研究生“烂大街”了？343万考生背后的真相：不是学历贬值，是你选错了赛道！ “遍地都是硕士，读研还有用吗？” 2026年考研报名尘埃落定，343万人赴考，虽比峰值少了131万，但竞争依然惨烈。一边是“学历贬值”的哀嚎，一边是百万学子的坚持，研究生学历到底还香不香？ 数据打脸：你高估了“研究生”的数量 别被社交媒体骗了！打开抖音好像人人985，但现实是： 全国14亿人，累计毕业的研究生才1100多万，占比不足1%。2026届预计1270万毕业生中，硕士也就100万出头，占比不到10%。 所谓的“烂大街”，不过是幸存者偏差。你在北上广深的写字楼里，硕士扎堆很正常；但放眼全国中小城市和制造业一线，本科生都是香饽饽，硕士更是凤毛麟角。 真相是：学历在“分层”，而非“泛滥” 现在的局面不是“硕士不值钱”了，而是“含金量不足的学历”不值钱了。 * 顶尖名校依旧“通杀”：清北复交的硕士，依然是大厂、体制内的抢手货。在硬核赛道（AI、芯片、生物医药），名校硕士是入场券，起薪甩开本科生几条街。 * 普通硕士开始“内卷”：随着专硕扩招、学费上涨，部分“水”专业（如某些文科、冷门社科）的硕士，确实面临“学历通胀”。读三年研，出来发现薪资还不如早工作三年的同学，这种“性价比焦虑”正在挤掉考研的泡沫。 年轻人变清醒了：从“学历崇拜”到“能力投资” 考研人数“三连降”，不是年轻人躺平了，而是他们变精了。 大家开始算“经济账”和“机会成本”：读研三年花十几万，少赚几十万，出来能不能翻倍赚回来？如果只是为了逃避就业，那这研读了也白读。 现在的趋势是：为了“镀金”而考研的人少了，为了“刚需”（如医生、科研、核心技术）而考研的人更坚定了。 结论：别再纠结“烂大街”，要看“赛道” 研究生学历从未烂大街，烂大街的是“混日子”的心态。 在这个每5个人里就有1个大学生的时代，学历是地板，能力才是天花板。如果你是为了在硬核领域建立壁垒，硕士是加速器；如果你是为了跟风，那确实是在浪费时间。 与其焦虑学历贬值，不如问问自己：你的研究生读完，能不能解决本科生解决不了的问题？能，它就是金饭碗；不能，它就是铁饭碗——端着累，还容易生锈。研究生 考研线下降 研究生就业 考研价值分析 研究生就业观 考研难度 研究生教育
