又一起讹人案!摔倒的女人向扶她起来的两名中学生索赔22万!理由是被中学生吓倒的!而当地交警的判罚竟然是中学生次责!真相到底如何? 事故发生在福建,当天,一女人骑电动车在一道路转弯处自己摔倒了,从侧向骑电动车过来的两名中学女生发现后,主动上前扶起女人。事后,这起无接触事故,两名中学生被当地交警定位次责!而摔倒女人更是狮子大开口,向两名中学生索赔22万! 中学生的母亲非常气愤,称这个女人是讹诈,对孩子的心理造成了严重伤害! 有网友看完完整视频发现,女人已错过对向驶来的汽车开始平稳直行,这时两个女孩骑电动车抄近路左转,有与老人迎头相撞的可能,确实有突然性,老人急刹车预防性躲避而摔倒是成立的,交警判的没错。 有网友却不这样认为,他说,首先,双方没有任何接触,是女人自己摔倒的,索赔理由很牵强;再者,张口就要22万元,狮子大开口,这个性质就变了,极有敲诈之嫌;其三,交警是如何判定负次责的,依据是否充分合理?有必要对照法规条文,逐帧查看视频,重新确定责任。 也有网友说,这好像不应该判中学生次责吧?如果假设摔倒者说法成立,那此案将成为又一恶劣精典。以后所有类似案件中摔倒者都可以说被旁边人吓到摔的了。 对女人的自己摔倒,两名中学生到底应不应该负次责?交警判罚i公不公正?对摔倒女人向中学生索赔22万够不够成讹诈?大家怎么看?请在评论区留言!

狒狒
她自己心理素质不行就不应该骑车出来吓人,隔这么远都能摔倒,估计就是要讹人的。
我的小弟真是太稳健了 回复 圣人门徒 02-20 21:13
隔着远着呢!加油也撞不上,别在这意淫了。
圣人门徒 回复 02-20 20:56
是的!心理素质好就应该加油撞上去反正无论死伤都是“两个女生”全责!
用户79xxx45
起诉炸煸罪,赔偿精神损失费
本座法号一纵欲禅师 回复 02-20 20:19
已经判次责了,钱肯定是要被赔了,只是赔多少而已。
用户17xxx62
我昨天机场附近被飞机起飞吓到,能否告呢?
用户49xxx89 回复 02-20 20:44
能告,但你告不赢
咕咕咕咕咕咕咕咕 回复 02-20 21:52
飞机的话那不得讹他几个小目标
风殇
王浩法官呢,出来啊
zwtzui
不是在路上摔的吗,告修路的啊,不修这条路怎么会摔[滑稽笑][滑稽笑]
Tomorrow 回复 02-20 18:40
确实是路的责任……
用户16xxx25
是不是路上摔倒抓个人,车就能索赔?
随心所欲
中国法律应该惩讹人者、列入刑罚第一条。轻者15年以上,重者超过50万的判无期刑终生监禁,不予取保。
高山流水 回复 用户10xxx21 02-20 23:38
逆行扣三分罚100元,与摔倒无关!
用户10xxx21 回复 02-20 23:04
很多人在视频里只看到表象,没有看到实质:两个女孩骑车是靠道路左侧逆向行驶,并且在向左转弯,影响正常靠行驶车辆,她为了躲避前方逆向行驶车辆导致摔倒,你说两个女孩有没有责任?
无法理解
对碰瓷者应该按碰瓷金额处罚或者入刑!
专门敲打假文章不回复
摆明是碰瓷的 好心抓了那个碰瓷老人 一定要打击征罚
陆初雪
[静静吃瓜]为什么要急刹车?[doge][doge]车速很快吗?[滑稽笑] 轻捏减速继续了。 [狗头] 脚都不会撑一下地?[并不简单] 是故意摔倒的吗?
老白开 回复 02-20 20:57
原视频是先有一辆白色轿车过,女孩在轿车后,感觉应该是躲轿车摔的
用户12xxx35
这人一看骑车就没学好,来了车明显过于紧张。与后头学生没关系!
君临天下
摔倒女人张口索赔22万,如果败诉,必须赔偿他人66万!
用户70xxx08
让处理事故的人出来说说。
不知名的一
不要怪大家不扶,是真扶不起
友军 回复 圣人门徒 02-20 22:15
逃逸???你从旁边路过看了一眼摔倒的人,你就要法律责任了???是这个意思吗???
圣人门徒 回复 02-20 21:04
脑子!这个如果不扶走了就是逃逸!
诸葛流云
不跑是对的,跑了算肇事逃逸。
用户10xxx89
像这种没有接触的事故,如果因紧急刹车造成,对方要多负点责任,像这种可意思一下或不用承担责任,毕竟即使撞上一般也没有大问题,另外无理由要大额赔偿,就要按敲诈勒索处理。不能鼓励谁闹谁得利
o.o
看过原视频,是两个小姑娘小拐角转弯窜出来导致的避让后摔倒。小拐角转弯是违规的,判次责没毛病。
用户10xxx74
建议键盘侠自己去看看原视频,警察的判罚一点都没问题!
用户10xxx11 回复 02-20 20:27
正常是靠右行驶,它为什么向左打方向还突然刹车?它就花2万为什么要22万?如果两个车都摔倒责任算谁的?不是谁受伤年龄大谁就有理?骑车技术不行就不要骑车!这一看就是敲诈勒索必须严惩杜绝歪风邪气的蔓延。
我的小弟真是太稳健了 回复 02-20 21:00
有屁的责任,视频一看就明白了,两女孩没出现的时候就摇摇晃晃要摔倒了。
少说多做事
做了好人 还责
tb355151250
给它二块钱买块棺材板板行了,
时间
以后看到车就摔,判他个次责,发财了
用户10xxx39
无接触事故造成的结果是应对失败适成的,应对者应该是主责。
用户10xxx39
无接触事故造成的原因是应对失败,应对者应该是主责。
刘辉
不合理诉求,上消协
用户10xxx21
很多人在视频里只看到表象,没有看到实质:两个女孩骑车是靠道路左侧逆向行驶,并且在向左转弯,影响正常靠右行驶的车辆,她为了躲避前方逆向行驶车辆导致摔倒,你说两个女孩有没有责任?
烟雨入楼台
放视频 只是一张照片看不出啥来
尖尖角
钱要的多了,但无接触事故没错
我的小弟真是太稳健了 回复 02-20 21:00
有屁的责任,视频一看就明白了,两女孩没出现的时候就摇摇晃晃要摔倒了。
圣人门徒
唉!这个时候索赔有点晚了,当时就应该加油撞上去……然后就好判了!
平平安安
那两女的逆行转弯!全责都不为过
用户12xxx90
让公安抓女孩回去呗,父母不要了。
用户10xxx73
奶佬诈骗,应就地补上棒,给她下地,能要几百亿纸钱!!
晓誉
让空气赔钱!风吹倒下的
aristov
就是,非常恶劣,以后碰瓷都不用接触了,见到人,车,直接摔倒,说被吓到了。
子皓清风
国家鼓励生第二胎,我年纪大生不了,被吓倒了,这也得找国家赔偿吧[哭笑不得][哭笑不得]
网评人生
哪些说讹人诈骗的先去看看视频吧,别被小编带偏了,我看了视频觉得交警定责一点问题都没有!
YQJHL
千万不要做好事
用户10xxx90
讹诈
用户10xxx23
所以说看到要死的都不要干无:关的事
老龙头
合作愉快
尚方剑
悲哀!
高山流水
想钱想疯了,乱讹人!