“路边的人不能随便扶啊！”福建俩初中女生好心扶起骑车摔倒的女子，谁能想这女子说自己被吓才摔倒，张嘴就向女生家属索赔22万！交警还认定女生有次责。这好好的助人善举咋就变成这样？是女子碰瓷还是女生真有过错？ 近日福建两名初中女生骑着电动车行驶在村道上。前方一位中年女子骑着自行车准备拐弯，此时一辆白色轿车从旁经过，女子为避让轿车身体向右倾斜，导致重心不稳摔倒在地。两名女生看到后在原地犹豫了两秒，其中一人说：“那就扶呗，又没事。”随后她们停车上前将摔倒的女子扶起。整个过程中双方并未发生任何物理接触，监控画面也清晰记录了这一过程。 然而被扶起的女子却坚称，自己的摔倒与两名女生的电动车有关。她表示当时女生的车辆距离自己较近，自己因受到惊吓才导致摔倒。交警到达现场后结合监控和双方陈述，认定这是一起“无接触事故”：摔倒女子因未注意观察路况处置不当，负主要责任；而两名女生中驾驶电动车的王子晴因未满16周岁违规驾驶电动车，且转弯时未让直行车辆，需负次要责任；另一名女生朱佳媛无责。 尽管责任划分看似明确，但后续发展却出乎意料。摔倒女子以“受惊吓导致摔倒”为由，向两名女生的家属索赔22万元，其中包括医疗费残疾赔偿金等多项费用。这一索赔金额让女生家属难以接受。其中一名女生的母亲郑女士表示孩子完全是出于善意帮忙，从未想过会因此被追责。她透露女儿得知要承担赔偿责任后，情绪受到极大影响，甚至产生了严重的心理阴影，原本活泼开朗的性格变得沉默寡言。 随着事件在网络上发酵，公众的讨论也愈发激烈。部分网友认为交警的责任认定符合交通法规，女生未满16周岁驾驶电动车且转弯未让行，确实存在过错。但更多人则对索赔行为表示质疑：如果“无接触”也能成为索赔理由，那么未来是否会有人利用这一点进行恶意碰瓷？还有网友指出女生的善意行为应当得到鼓励，而非因法律风险被打击。 截至目前该案已进入司法程序。莆田市城厢区人民法院计划于2月26日开庭审理此案。法院将结合证据材料，对事故责任赔偿金额等关键问题进行审理。值得注意的是摔倒女子主张的22万元索赔中，包含12天的住院治疗费用及多次门诊费用，但具体的伤残鉴定结果尚未公开，这也成为部分网友质疑索赔合理性的焦点。 这不仅关乎一场交通事故的责任认定，更引发了社会对“善意救助”法律保护的深思。在鼓励见义勇为的社会背景下，如何避免“好心人”因助人行为陷入法律纠纷，成为亟待解决的问题。许多法律专家呼吁应尽快完善相关法律法规，明确“无接触事故”中善意救助者的免责条款，为公众提供更清晰的法律指引。 对于两名女生而言，这场风波无疑是一次沉重的成长课。她们本想通过助人传递温暖，却意外卷入纠纷，甚至面临心理创伤。这不禁让人反思：在法律与道德的交织中，我们该如何守护那份纯粹的善意？ 如果你也被这起事件触动，不妨点赞支持让更多人看到善意的力量；转发给身边的朋友，一起讨论如何避免类似情况发生；关注后续庭审结果，见证法律如何平衡公平与温情。春节与智己从容出行 年底的快乐是卡罗拉给的 来源：中安在线
