1979年，在全国政协会议上，农业部副部长杨显东，批评坐在主席台上的副总理陈永贵同志说：“农业学大寨是错误的，你还不承认错误？”这究竟怎么回事？ 这场引发关注的质疑，背后牵扯着一段关于农业发展的探索历程，也关联着两个关键人物的人生轨迹，以及一个村庄的变迁。如今再回望，所有疑问都能在真实的历史细节中找到答案。 山西大寨村曾是全国闻名的村庄，随着相关运动的推进，这里成为各地学习的典型，而这场运动的不当做法被纠正后，大寨村也走上了转型之路。当地开始纠正此前的不当做法，尝试新的农业发展方式。 由于长期习惯了原有模式，大寨村直到1982年底才全面推行家庭联产承包责任制这一新的农业经营模式，相较全国多数先行地区存在一定滞后。上世纪90年代，大寨的发展陷入困境，1991年11月郭凤莲回到大寨担任党支部书记主持工作，带领村民找到新的出路。 他们成立了相关公司，注册了“大寨”相关商标，一方面依托当地的历史背景发展旅游，打造了展览馆、故居等参观景点；另一方面发展特色农产品，让“大寨”的名气转化为发展优势。 同时，村民们还在虎头山大量种树植草，改善当地的自然环境。经过多年努力，大寨彻底摆脱了贫困，2007年时，村里的经济总收入达到1.27亿元，村民人均收入7000元，相比1980年有了巨大提升，成为当地有名的旅游景点，实现了从典型示范到富民强村的转变。 陈永贵作为当时的国务院副总理，主管全国农业工作，他的经历也与大寨紧密相关。1975年，陈永贵在第四届全国人大一次会议上被任命为副总理，在此之前，他作为大寨的带头人，凭借吃苦耐劳的精神成为全国闻名的劳动模范。 当选副总理时，他曾多次推辞，后来在周总理的劝说下才接受任命。在任期间，陈永贵凭借自己在大寨的农业经验指导全国农业工作，但他的经验更适合大寨所在的黄土高原地区，在其他地区并不完全适用，曾有过不符合当地实际的建议被质疑的情况。 1980年9月，陈永贵在全国人大五届三次会议上辞去副总理职务，之后被安排到北京东郊农场担任顾问，1986年在北京病逝。他晚年时，也逐渐认可了家庭联产承包责任制这一新的农业发展方式，明白让老百姓吃饱穿好才是最重要的。 提出质疑的杨显东，是一位有着深厚学识和丰富实践经验的农业专家。他出生在知识分子家庭，毕业于南京金陵大学，后来还曾前往美国学习，把国外先进的农业技术和理念带回国内。 抗日战争时期，他利用自己农业专家的身份，暗中帮助根据地解决粮食短缺的问题，始终坚信，农业发展的真理只能在田间地头找到，而不是在书面报告里。杨显东曾对大寨进行实地考察，这也是他后来提出质疑的重要依据。 这次考察让杨显东看到了大寨真实的情况：虎头山的植被很少，之前为了造田劈山填沟的区域，土壤条件并不好；部分农作物长势不佳，大寨的农业模式暴露出与实际生产结合的问题。基于这次考察的所见所闻，杨显东认为，大寨的农业模式并不适合在全国推广。 这种模式只适合大寨当地的自然和社会条件，而且本身也存在不少问题，若是强行在全国范围内推广，违背了农业发展的自然规律，会对全国农业生产和农村环境造成不好的影响。回到北京后，杨显东组织了业内的研讨会，提出要客观看待大寨的经验，得到了不少同行的认同。 1979年的全国政协会议上，杨显东在小组讨论中，公开对农业学大寨的相关做法提出了质疑，引发了广泛关注。这次发言之后，杨显东面临着不小的压力，有人要求他道歉检讨，但他始终坚持自己的看法，认为自己是基于事实提出的质疑，愿意为此承担全部责任。 改革开放后，相关部门逐步对大寨的相关做法进行了客观评价，万里等国家领导人对农业学大寨中的不当做法予以纠正，为全国农业领域调整发展方式奠定了基础，杨显东坚持实事求是的做法也得到了业内和相关部门的认可。 这场发生在1979年的公开质疑，从来都不是个人之间的争执，而是关于农业发展道路的一次理性探索。杨显东的质疑、陈永贵的经历、大寨村的转型，都折射出一个时代的发展与进步，也让人们明白，任何发展都要尊重实际、遵循规律，只有这样才能走得更稳、更远。
