咱们很多人都认为香港之所以能回归，是因为租期到了，但其实根本不是那么回事。如果英国真这么讲理，当年就不会拿着大炮逼着大清割地赔款了。而且香港实际上是分3块，香港岛、九龙、新界，其中只有新界是租的，剩下2块是永久割让的，英国完全可以耍无赖 香港这块弹丸之地，其实是三部分拼出来的：最早是香港岛，然后是九龙半岛，再后来才添上一个新界。 只不过，前两块地当年是割让给英国的，在纸面上写的是“永久”，只有新界，才是租来的，99年一到，就得还。 但实际情况，人家英国人完全可以只归还新界。可为什么到了1997年，整个香港全都回到中国了呢？这事的背后，是一场没那么容易看懂的较量。 六十年代那会儿，香港经济开始腾飞，人口一下子喷涌出来，水资源立马就变成了大麻烦。 连续干旱让这座城市三天两头闹水荒，拖家带口抢水、洗澡变成梦，百万人挤在公共水管门口，就为接几桶水回去。 港英政府想了各种法子，最后还是抓瞎，差点让整个城市停摆。要不是内地出手相助，拉管子把东江水接过来，香港这座都市也许早就憋垮了。 这根水管一接，香港和内地就绑在了一条绳子上。时间越往后，这种依赖只会越来越深。每天凌晨，满载菜肉鲜货的大货车，从深圳出发，赶在天亮前塞进香港的街市。 啥猪肉蛋菜，基本都是内地供应，工业原料也得靠中国运。可以说，香港的生活，已经离不开内地这个大后方。 说到底，英国人当初也不是没想过赖下去。毕竟他们拿着条约自信满满，觉得只还回来个新界，自己还能富富贵贵继续管着港岛和九龙。 可人算不如天算，一旦少了新界，水断了、菜断了、电都出问题，别说继续做生意了，正常生活都保证不了。 那两块所谓“永久割让”的地，要没内地的支持，再值钱也就是块死地。所以一到谈判桌前，英国人就涨不起劲了。 后来，中英谈判一点也不轻松。英国想搞“共管”，意思是一起管理，心眼还在想着捞点好处。 可中国那边态度直接到不能更直接，别商量，主权必须全拿回来，所有的地方一个都不能少。就算英国想暗示要闹事，中方也话挑明了：主权没得谈，不存在什么第二方案。 1984年，《中英联合声明》终于签了下来。文件说得很明白，香港要作为一个整体回归，今后实行“一国两制”，照顾好香港原有的生活方式和经济制度。 中国还专门制定了《基本法》，这算是给香港的保障合同，让大家都吃了一颗定心丸。 整件事走到最后，真正让回归顺利落地的，根本不是所谓的契约精神，也不是靠英国的“守信”。说到底，是靠祖国有足够的底气。 没有那根东江水管，没有每天穿梭的货车，没有靠得住的经济支撑，光讲道理没用。英国人也是看清这点，才会坐到谈判桌前摊牌认输，把香港整个交回来。 这一百多年的香港故事，看着像是条约说了算，但真正起决定作用的，是谁握住了生存的主动权。 城市发展到头来，就是要吃要喝要用。只要内地还掌握着这些命脉，真到了关键时刻，香港就必须和祖国一起走。 1997年香港回归，看的不是纸上的条文，而是背后的实力。对英国来说，那一刻明白无力再赖。对中国来说，这份自信和控制力，就是一个民族彻底挺直腰杆的象征。 所以，香港回归不是什么“租期到期交钥匙”这么单纯，而是中国用自身的增长和实力，把曾经被抢走的东西顶了回来。
