经济学家卢麒元称：倒查13年，央企国企已经慌了，一声惊雷，很多朋友坐不住了，多地掀起“招投标项目倒查13年”的行动。 这番话带着强烈的情绪渲染，和官方政策、实际执行情况存在明显出入，很容易把大众带向片面认知。 国资委、国家发改委2025年底联合发布的文件，明确央企违规经营投资责任追究最长追溯15年，这一规定只针对造成国有资产流失、违规决策、利益输送等严重情形，不是把所有项目都拉出来核查。 地方上只有江西等极少数省份，将招投标专项整治倒查年限延长至13年，根本不是全国统一行动，“多地惊雷”的说法，明显放大了局部政策的影响范围。 央企国企的招投标流程，长期处在内部审计、纪检监察、行政监管的多重监督之下，电子招投标平台全面上线后，从报名、评标到结果公示，所有环节都留痕存档，企业早已形成成熟的合规体系。 合规运营的央企国企一直按法定规则推进项目，日常管理中就把违规风险压到最低，面对专项整治根本不会出现“慌了”的状态，只有那些参与围标串标、权钱交易、虚假招标的主体，才会在监管收紧下坐立不安。 这种表述刻意模糊政策边界，把精准追责包装成无差别清查，完全忽略了法治原则。 责任追究严格遵循法不溯及既往，只核查证据确凿、产生实际损失的违规行为，对改革过程中先行先试出现的失误，按照“三个区分开来”予以容错免责。 用“一声惊雷”“坐不住”这类情绪化词汇描述监管行动，把正常的市场规范工作，渲染成冲击企业运转的风暴，既不符合政策初衷，也会无端制造市场焦虑。 大家愿意关注这类内容，是因为痛恨招投标领域的潜规则，期待公平透明的市场环境，这份期待被流量话术利用，才让夸大表述快速扩散。 很多人只记住“倒查13年”的吸睛标题，却没留意政策只盯违规、保护合规的核心逻辑，这种信息差，很容易让理性讨论变成情绪宣泄。 我们真的读懂了监管的意义吗？强化招投标监督，不是为了制约央企国企发展，而是守住国有资产安全底线，让公共资源交易回归公平本质。 国企承担着能源、基建、民生保障等关键任务，规范发展才是长久之道，常态化监管是保护，不是打压。 把局部政策说成全国风暴，把精准追责说成全员恐慌，只会消解反腐与合规建设的严肃性。官方监管始终张弛有度，对腐败零容忍，对正常经营全力保障，这两者从来都不冲突。 身处信息繁杂的网络环境，看待经济政策更要沉下心核对官方信息，别被情绪化表达牵着走。违规者该为行为付出代价，合规主体不必为正常监管焦虑，这才是最朴素的事实。 肃清行业乱象是民心所向，政策推进也会稳步落地，过度渲染恐慌，既不客观，也毫无必要。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
