很多人并没有意识到,泽连斯基其实没有说谎,俄乌打了四年,乌军确实只有5.5万人阵亡,其余的都被乌克兰定义为失踪人员。2026年2月4日,泽连斯基接受法国电视2台访谈,公布乌克兰军队阵亡数据为5.5万,同时指出大量士兵列为失踪。这一数字限于官方确认死亡案例,失踪覆盖战场消失但无确凿死亡证据的人员。 这话一出,全网直接炸锅了。 铺天盖地都是骂他的声音,所有人都觉得他是睁着眼睛说瞎话,撒谎都不打草稿。 别说打了四年的全面战争,就是一场大规模的攻防战役,伤亡数字都不止这么点,全世界都看着这场仗打得有多惨烈,怎么可能打了四年,才只有 5.5 万名士兵阵亡? 但其实很多人都没搞明白,泽连斯基这话,在他自己定的规则里,还真没说谎。 大家骂他瞒报数字,不是他故意把阵亡人数往少了说,而是乌克兰给 “阵亡” 这两个字定的标准,严到了近乎死板的地步,和咱们普通人心里想的 “在战场上战死”,根本就不是一回事。 想被算进这 5.5 万的阵亡名单里,第一道迈不过去的硬门槛,就是必须找到能 100% 确认身份的完整遗体。 咱们都知道,现代战争打的就是重火力覆盖,俄乌战场上,大口径火炮、航弹、温压弹天天都在阵地上炸,很多士兵躲在战壕里,一发炮弹落下来,人直接就没了,连完整的遗骸都找不到。 还有的士兵冲锋的时候倒在了两军交火的无人区,战线一直在变动,根本没人能冲进去收尸,最后连人在哪都找不到了。 这种情况,在咱们普通人眼里,铁定就是战死了,对吧?可在乌克兰的官方统计里,这种连遗体都找不到的,根本不算阵亡,只能被划进 “失踪人员” 的名单里。 就算运气好,士兵的遗体被找到了,也不是随随便便就能算进阵亡数字里,后面还有一套繁琐到极致的确认流程,少一个环节都不行。 首先,遗体的身份信息必须和军方登记的士兵信息、DNA 数据完全匹配,差一点都通不过。 然后,必须有士兵直属部队开出的官方证明,白纸黑字写清楚这个人是在执行战斗任务的时候牺牲的。 光有这些还不够,还得有至少两名在现场的战友,出具目击证词,证明这个人的死亡和战斗直接相关。 可战场上的情况有多复杂?很多部队一场仗打下来,整支队伍都打光了,能作证的战友要么牺牲了,要么打散了,根本找不到人。 还有很多临时征召的士兵,部队番号换了又换,登记的信息不全,DNA 比对更是排不上队,这些人,就算遗体找到了,也很难走完这套完整的流程,最后还是只能算失踪,进不了那 5.5 万的阵亡数字里。 还有很多咱们觉得板上钉钉该算阵亡的情况,在乌克兰这里一概不算数。 比如士兵在前线被炮火炸成重伤,紧急送到后方医院,最后抢救无效去世了,这在谁看来,都是因为打仗牺牲的吧?可在乌克兰的统计规则里,这种情况不算 “阵亡”,顶多算非战斗减员,根本不会被计入官方公布的阵亡数据里。 还有那些在战场上失踪了几个月、甚至几年的士兵,所有人都知道他们不可能活着回来了,可只要没有官方出具的确凿死亡证明,没有走完那套严苛的流程,他们就永远只能挂在失踪名单里,和阵亡两个字不沾边。 那有人就问了,乌克兰为啥要把阵亡的标准定得这么苛刻?其实说白了,这里面全是现实的考量。 首先最直接的,就是钱的问题。 每一个被官方确认阵亡的士兵,乌克兰都要给家属发一大笔抚恤金。 可这场仗打了四年,乌克兰的经济早就被拖得千疮百孔,国库早就见底了,全靠着国外的援助撑着。 每多一个阵亡数字,就意味着要多掏一笔真金白银的抚恤金,这笔账算下来,对于现在的乌克兰来说,根本就扛不住。 而把人算成失踪,就不用马上支付这笔钱,能拖多久是多久。 再就是军心和舆论的问题。 四年的战争,要是真的把实打实的死亡数字全摆出来,国内的老百姓会怎么想?还愿不愿意继续支持这场战争?还愿不愿意让自己的家人孩子上战场?还有那些给乌克兰援助的国家,一看伤亡这么惨重,还愿不愿意继续源源不断地给钱给武器?用这么一套严苛的标准,把阵亡数字压到 5.5 万,既能给国内民众一个交代,也能在国际援助方那里说得过去。 所以说到底,大家骂泽连斯基撒谎,其实是没看懂这里面的文字游戏。 他说的 5.5 万阵亡,在他自己定的那套规则里,确实没说错,因为所有不符合这套苛刻标准的,全被他划到失踪人员里去了。 只是对于那些在战场上再也没回来的士兵,和他们在家日夜等着消息的家人来说,“阵亡” 和 “失踪” 这两个词,从来都没有任何区别。 冰冷的统计数字可以靠改定义随便调整,但那些永远消失在炮火里的生命,从来都不是一句 “失踪” 就能抹掉的。

芙蓉冬雨
据统计,一直很难突破这个数字[捂脸哭]据不完全统计,一直很难得出准确数据……