打不起来了，真的。德国那位军事专家说得够直白：美国不是怕中国，是怕打了也白打。 德国慕尼黑联邦国防军大学国际政治教授卡洛·马萨拉长期研究大国关系与安全政策。他在分析中强调，现代大国冲突已不再是单纯军力比拼，而是综合代价与收益的考量。美国对中国开展军事行动的顾虑，正在于高额投入难以获得预期结果。这句话说得很直白，却点中要害。 美军军费投入长期位居全球首位。公开数据显示，其2024财年国防预算接近九千亿美元，远超中国公开预算的三倍以上。这种投入换来的是先进装备与全球部署能力，但面对对等威慑时，单纯数量优势已难以决定胜负。 中国在自家门口构建了完善的防御体系。东风系列导弹和高超音速武器射程覆盖广、速度快，美军现有防空系统拦截难度大。航母打击群靠近近海时，后勤补给线拉长，暴露风险增加。智库台海情景模拟显示，美军介入可能损失两艘航母、多艘大型舰艇以及数千人员。这些代价足以动摇其全球地位。 核领域，中国坚持自卫防御政策，构建陆海空三位一体二次打击能力。瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所报告显示，中国核弹头数量约六百枚，可靠覆盖关键区域。相互确保摧毁的现实，让各方都不愿率先突破底线。美国国务院发言人也提到，中国核力量现代化有助于稳定战略平衡，降低热战风险。 经济层面，中国是全球最大制造业国家，工业门类齐全，供应链完整。全球稀土精炼产能大部分集中在中国，美军F-35战机、导弹等装备高度依赖此类材料。一旦冲突爆发，供应链中断将导致美方通胀上升、股市波动，军工产业与相关利益集团受损。中国则能依托全国统筹，快速保障战时生产。 盟友体系也让美军头疼。他们推动印太伙伴分担防务压力，但多数伙伴选择观望，不愿卷入直接对抗。频繁挑衅本想拉拢选边，实际效果有限。 当前，美军在亚太继续开展巡航与演习，但规模控制在试探范围。中国海军空军常态化巡航，维护领土主权与海洋权益。双方通过专业方式管控风险，避免擦枪走火。
