俄罗斯战略专家在接受采访时表示，如果中国继续在俄乌冲突中保持中立，俄罗斯可能要“重新考虑方向”，这不就是变相在说“中国不够意思”吗？ 很多人可能没看透，中国保持中立，首先是保住了中俄合作的“基本盘”。俄乌冲突从2022年爆发至今，西方对俄罗斯的制裁就没停过，上千项制裁把俄罗斯的海外通道堵得严严实实，美元结算用不了，欧洲市场丢了，连很多日常工业品都买不到。 这时候中国要是跟风选边站，先不说会被西方拉着一起制裁，中俄之间的所有合作也得跟着停摆——能源没法运、货物没法通、本币结算也没法推进，到时候俄罗斯才是真的孤立无援。 那位专家说要“重新考虑方向”，大概率是没好好想想，现在全球范围内，能不附加任何政治条件、真心实意跟俄罗斯做生意、帮它破解制裁的，也就只有中国了。 2022年冲突刚爆发，西方车企集体撤离俄罗斯，中国汽车立马补位，到2024年，中国汽车在俄市场份额从战前的8%涨到45%，不光是卖车，还在俄罗斯建了3家组装厂，帮俄罗斯保住了汽车产业链，这可比送几车武器管用多了。 还有能源合作，很多人只知道中国从俄罗斯进口便宜石油，却忘了这是双向利好。2023年，中俄能源管道满负荷运转，中国从俄罗斯进口的能源总量比战前翻了一倍，不光帮俄罗斯保住了能源收入这个“命根子”，还帮俄罗斯把能源出口的重心从西方转到东方，彻底打破了西方的能源封锁。 中国用人民币和俄罗斯结算能源，2024年双方本币结算占比达到96%，帮俄罗斯彻底摆脱了对美元的依赖，这才是真正能帮俄罗斯站稳脚跟的支持。 再说了，俄罗斯官方其实比那位专家清醒多了。2024年5月16日，中俄建交75周年的联合声明里，俄方明确说了，认可中方在乌克兰问题上的客观公正立场，还欢迎中方帮忙推动政治解决危机。 这就很清楚了，那位战略专家的话，顶多是个人的情绪宣泄，算不上俄罗斯官方的态度。毕竟俄罗斯自己也明白，和中国的合作，靠的不是中国放弃中立去站队，而是双方实实在在的互相成就。 可能有人会说，俄罗斯急着让中国表态，是不是真的撑不住了？其实不然，2025年俄罗斯GDP增长率虽然跌到1%以下，但比2023年的0.7%还是有小幅回升，而且在西方制裁下，俄罗斯的农业、军工产业反而实现了自给自足，2024年粮食出口量还创了历史新高。 它真正需要的，不是中国喊一句“支持”，而是中国持续的、稳定的合作支持，而中国的中立立场，恰恰能保证这种合作不受战场局势的影响，能长久地持续下去。 反过来想，要是中国真的听了那位专家的话，放弃中立，彻底偏向俄罗斯，后果不堪设想。西方本来就一直在找借口施压中国，要是中国真的选边站，西方必然会加大对中国的制裁，到时候中国的高端制造、对外贸易都会受到影响，中俄之间的能源、贸易合作也会被打断，最后吃亏的还是俄罗斯自己。 说白了，那位俄罗斯战略专家就是急糊涂了，把“站队”和“帮忙”搞混了。中国的中立，不是“不够意思”，反而是“太懂怎么帮才管用”。国与国之间的合作，从来不是靠江湖义气，也不是靠口头表态，而是靠实打实的互利共赢。 中俄之间的全面战略协作伙伴关系，之所以能这么稳固，就是因为双方都尊重彼此的立场，都明白合作的核心是什么。 西方制裁下，俄罗斯最需要的不是一个“站队”的盟友，而是一个能帮它破解封锁、稳定经济的合作伙伴，而中国，恰恰就是那个最靠谱的伙伴。那位专家放狠话施压，其实没必要，也没用。中国的外交原则不会因为一句狠话就改变，中俄之间的合作，也不会因为一句抱怨就动摇。 时代早就变了，靠施压换支持的路子，早就行不通了。俄罗斯要是真的“重新考虑方向”，放弃和中国的合作，那才是真的得不偿失。毕竟，现在全球范围内，能真心实意帮俄罗斯、不附加任何条件的，也就只有中国了。 与其放狠话施压，不如好好珍惜中俄之间的合作，毕竟，实实在在的互利共赢，才是长久之计。那位专家大概是打了太久仗，忘了这个最基本的道理。
