台湾问题绝对是中国内政，这有很强大的国际法基础，即使美日欧盟也不敢公开反对“一个中国”，它们的狡辩一直是“反对单方面通过武力改变台海现状”。 台湾问题本质上是中国内政，这一点有坚实的国际法支撑。1971年联合国大会第2758号决议明确恢复中华人民共和国的一切权利，承认其政府是中国在联合国的唯一合法代表。这一决议从政治、法律和程序上彻底解决了中国代表权问题，包括台湾在内的全中国代表权归属得到确认。决议通过后，联合国文件一贯将台湾表述为“中国的一个省”，秘书处法律意见反复强调台湾没有独立地位，台湾当局不享有任何政府地位。 183个国家基于一个中国原则与中国建交，这一原则已成为国际关系基本准则和普遍共识。任何挑战这一原则的举动，都等于挑战二战后国际秩序和联合国权威。 美日欧盟在外交实践中从未公开否认一个中国原则。它们与中国建交时，都接受了这一前提，并在官方文件中明确奉行一个中国政策。美国自1979年中美建交公报起，就承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，并在三个联合公报中重申不寻求“两个中国”或“一中一台”。日本在中日联合声明和和平友好条约中，承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，理解并尊重中国关于台湾是中国领土不可分割一部分的立场。欧盟国家同样在对华关系中坚持一个中国政策框架，支持通过和平方式处理两岸分歧。 这些国家之所以坚持一个中国政策，是因为它符合国际法核心原则：主权平等、不干涉内政。公开反对一个中国，就等于否定自己与中国建交的政治基础，也会动摇联合国体系的合法性。因此，它们不敢越过这条红线，只能用“反对单方面通过武力改变台海现状”作为附加表述。这种表述回避了台湾主权归属的核心问题，表面上维护和平，实际却试图模糊焦点，为外部干预留出空间。近年来，美国多次强调坚持一个中国政策，但同时通过《台湾关系法》和对台军售维持模糊策略。日本和欧盟也反复重申反对任何一方单方面改变现状，强调台海和平稳定符合国际社会利益。 委内瑞拉事件的爆发，让这种表述的虚伪性暴露无遗。美国未经联合国授权，就对主权国家实施跨境抓捕和临时控制，引发拉美国家强烈反弹。巴西、墨西哥、智利等多国谴责这是对主权的侵犯，违反《联合国宪章》。俄罗斯和中国在安理会直指其构成武装侵略。欧盟内部对格陵兰岛议题的警惕，也让北约盟友间信任出现裂痕。西方阵营在处理自家问题时捉襟见肘，资源分散，道德高地坍塌。这种双重标准削弱了它们在台海问题上号召盟友联合施压的能力。拉美和欧洲的抗议浪潮，进一步降低了外部势力干预台海的实际可能性。 一个中国原则的国际共识越来越稳固。随着中国综合国力持续提升，军队现代化步伐加快，应对各种挑战的工具日益完善。外部环境的变化，正让台湾问题的战略主动权越来越掌握在中国大陆手中。台湾岛内“台独”势力感受到外部靠山疲态毕现，处境日益被动。国际社会多数声音支持和平解决，避免外部干涉，这符合历史潮流，也符合绝大多数国家的根本利益。
