一位在日华人直言：如今中国要是再和日本发生冲突，根本撑不过14年！这话听着挺唬人，但仔细想想，完全搞反了。现在真正该捏把汗的，是日本自己还能撑几天。日本这些年防卫费涨得飞快，2025年整体相关开支接近11万亿 日元 ，折合人民币快5000亿了，占GDP比例冲到2%。买导弹、改舰艇、加强岛屿部署，看着挺有气势。可这钱砸下去，真能换来硬实力吗？ 李明帖子称，若中日再次冲突，中国难以支撑超过14年。这种观点源于他对日本军费增长和装备引进的关注。日本防卫支出连续多年上升，2025财年总金额近11万亿日元，2026财年草案达9.04万亿日元，占GDP比例达2%。资金用于采购远程导弹、改造舰艇、部署西南岛屿防御系统，以及加强与美军联合演习。这些举措表面提升自卫队作战姿态。 日本军工生产依赖外部技术。核心部件如航空发动机、高精度雷达和制导系统，主要从美国企业进口，日本工厂仅负责组装和测试。下一代战斗机项目由英意日合作，从2000年代后期启动，多次延期和预算调整，到2025年仍处原型机验证阶段，独立研发有限。现役F-15J航电系统多为上世纪技术，升级需美方许可。出云级直升机航母改造后可搭载F-35B，但舰载机数量少，缺乏专用护航舰艇和空中预警支持，在对抗中易暴露弱点。采购的联合空对地防区外导弹，发射授权和软件更新由美方控制，使用受限。 人力方面，日本面临短缺。自卫队总编制约24.7万人，2024财年末实际在编仅22万余人，填充率89.1%，下级士兵岗位仅60.7%。18至26岁适龄青年从1994年1743万降至2024年1020万，预计2034年减至917万。2024财年招募目标1.5万人，实际完成9724人，缺口大。许多单位靠年龄较大士兵和退休人员填补一线。训练中直升机坠落、潜艇碰撞和设备故障事故多，反映熟练度不足和维护压力增大。这些问题影响部队持续作战能力。 后勤供应是日本制约。作为岛国，日本石油进口依赖99%以上，液化天然气97.7%以上，粮食热量自给率2024财年维持38%，低于2030年45%目标。化肥、饲料和工业原料需大量进口。战略储备中，航空燃油库存仅支撑数周高强度作战。一旦东海或太平洋航线中断，国内燃料和粮食供应紧张。工业基地和人口密集区集中在东京圈、大阪圈和名古屋圈，缺乏战略纵深。远程精确打击时，疏散通道有限，防护设施难覆盖全部区域。 日本军事框架建于日美安保条约，美军提供情报、后勤和打击支援。但条约执行取决于美国优先级。在太平洋广阔海域，美军从关岛或本土基地调动需数天，日本需独立应对初始阶段。二战时，日本资源短缺和本土狭窄，在持久战中失去主动。现在依赖度更高，供应链中断风险更大。 中国工业体系完整，制造业规模领先，能自主生产先进装备。海军055型驱逐舰形成批量服役序列，配备相控阵雷达和垂直发射系统。福建舰2025年11月在三亚入列，采用电磁弹射，支持固定翼舰载机高效起飞，已完成多次海试并通过台湾海峡。国土面积大，人口资源丰富，战略储备覆盖关键物资。稀土开采和加工领先，光伏产业全球占比高，确保能源转型和材料供应稳。粮食和能源布局多样化，减少外部依赖，内部交通网络允许快速调动，抗打击能力强。 现代战争考验产能、后勤和体系韧性。日本结构性短板，包括人力不足、资源依赖和外部制约，非单纯预算能解决。李明帖子列举军费数字有据，但未考虑深层差距。中国走和平发展道路，不主动制造事端，但具备维护主权和领土完整实力。台湾是中国领土不可分割部分，这一原则获国际认可。日本在持久对抗中，难维持长期需求。
