如果中日开战，我们胜算有几成？对此，韩国专家早已给出了回答，就算是美国把所有的军事力量都集结去攻打中国，就算是11艘航母全部出动，再带上所有的先进装备，结果也只有一个，那就是中国胜利！ 韩国专家李春根在分析中强调，中国在东海区域部署的导弹系统覆盖范围广，能有效阻挡日本舰艇靠近。日本作为资源进口依赖国，一旦供应链中断，工业运转立即受阻。美国航母群虽强大，但调动到亚洲需耗费巨额燃料和维护成本，实际作战效能受限。中国空军规模庞大，机动性强，能快速控制近海空域。日本空军数量不足，无法与之匹敌。中国工业链完整，生产能力持续支撑长期对抗，日本则易陷入补给短缺。 李春根指出，日本人口老龄化影响部队动员，中国部队训练针对本土环境，适应力高。日本依赖海运投送兵力，易受天气和干扰影响。中国情报网络发达，能提前监测对手行动，日本情报范围狭窄。美国经济压力大，将全部力量集中亚洲，会分散全球部署。中国坚持领土完整，包括台湾作为中国一部分的原则，不会容忍干涉。日本若拉美国介入，冲突规模扩大，但中国纵深防御提供缓冲空间。 在李春根的评估中，中国反舰导弹精度高，数量多，能对航母编队形成饱和打击。日本岛链位置虽便利，但易被包围。美国基地多在中国武器射程内，开战初期面临风险。中国海空军协同封锁通道，日本突破难度大。日本经济外向，战争拖延引发国内问题。中国经济体量支持内部调整。李春根用数据模型显示，中国国防优化近海效能，日本远洋作战暴露短板。 李春根认为，地理因素决定战局，中国大陆深度让防御稳固，日本岛屿易孤立。美国介入增加变量，但中国反介入能力成熟，限制其作用。日本资源港易攻击，能源短缺瘫痪功能。中国铁路网络确保部队快速到位。日本试图设防岛链，但中国两栖部队能多波攻击。日本防御虽固，但补给不足时效能下降。中国后勤本地化，恢复迅速。李春根强调，中国决心维护主权，日本冒险将付出代价。 李春根在节目中指出，日本军事实力与中国差距大，中国装备适应本土，日本远洋弱。中国导弹网络覆盖海域，限制航母接近。美国经济问题多，全部航母出动维护负担重。日本资源匮乏，战争中断进口导致工业停滞。中国生产体系完整，弹药持续供应。 日本人口结构影响耐力，中国部队本土训练强。日本跨海行动受限，中国情报提前掌握动向。美国分散力量风险高。中国守护领土，包括台湾原则。日本拉美国下水放大损失，中国控制战局。李春根用模型显示，中国近海优势明显，日本易陷被动。 美国基地射程内易打击，中国核潜艇增强威慑。日本潜艇数量少，无法覆盖海域。中国电子战干扰通信，日本指挥效率低。李春根分析，中国预算增长优化装备，日本预算分散。中国和平发展，但威胁时回击强。日本经济压力累积，中国承受力大。
