1963年，金庸嘲讽中国造原子弹：有这钱不如多做几条裤子穿，陈毅元帅听闻后的回复

1963年，金庸嘲讽中国造原子弹：有这钱不如多做几条裤子穿，陈毅元帅听闻后的回复让人大吃一惊。 事情得回到20世纪60年代初。那时候的日子，那是真苦。咱们国家刚经历了三年自然灾害，老百姓勒紧裤腰带过日子，连饭都吃不饱，更别提穿新衣裳了。就在这节骨眼上，苏联老大哥翻脸了，撤走专家，烧毁图纸，还甩下一句极其伤人的话：“就是再给中国二十年，你们也造不出原子弹！” 这话听着气人吧？但当时这就是西方世界的“共识”。他们觉得中国一穷二白，拿什么造？ 面对这种奇耻大辱，性格火爆的陈毅元帅在1963年10月接待日本记者团时，那是真憋不住了，直接放了一句狠话：“帝修反有原子弹、核子弹，了不起吗？他们笑我们穷，造不起。我当了裤子也要造核子！” 这就是著名的“核裤论”。这话一出，那是相当提气！老百姓听了觉得腰杆子硬，咱们为了这口气，就是把家底儿当了也得干！ 但这番豪言壮语传到香港，传到了金庸耳朵里，味道就变了。 那会儿的金庸，还不是只会写《天龙八部》的小说家，他是《明报》的老板，手里握着一支锋利的笔。他一看报道，眉头就皱起来了：老百姓饭都吃不饱，裤子都穿不上，你还要把裤子当了去造那个不能吃不能喝的原子弹？ 金庸这人，骨子里有股子传统士大夫“民为贵，社稷次之”的劲头。他立马挥笔写下了一篇震惊香港的社评——《要裤子不要核子》。 文章里，金庸的嘴那是真毒。他直接开怼：“一个政府把军事力量放在第一位，将人民的生活放在第二位，老实说，那绝不是好政府。” 他还说，你造一两颗原子弹有啥用？人家英法联军打苏伊士运河，手里也有核武器，苏联一吓唬还不照样撤军？中国再苦干十年也赶不上人家的核储备，与其造个中看不中用的“大炮仗”，不如多做几条裤子给老百姓穿。 这文章一发，香港舆论界炸锅了。 那时候香港的政治氛围很敏感，立场分明。支持内地的左派报纸一看金庸这话，立马全线反击。《文汇报》、《大公报》那是轮番上阵，甚至有文章直接骂金庸是“汉奸”、“毒蛇吐信”，说他想让中国永远跪在洋人面前。 金庸也是个倔脾气，你骂我越狠，我写得越欢。他在《明报》上开了专栏，今天写《我们关于核裤问题的十点立场》，明天写《制核弹，无益加有害》，甚至还写了篇《若非谣言，便须引咎》，指名道姓让陈毅“引咎辞职”。 这一仗，打得那是天昏地暗。金庸甚至在连载《天龙八部》时，把这种被千夫所指的悲愤心情，融进了乔峰聚贤庄大战的情节里。 1964年10月16日，罗布泊一声巨响，蘑菇云腾空而起。中国第一颗原子弹爆炸成功！ 美国总统约翰逊连夜发表讲话，之前趾高气扬的西方媒体瞬间哑火。海外华人那是痛哭流涕，腰杆子彻底直了。事实证明，咱们中国人不仅裤子保住了，核子也搞出来了！ 这时候，香港那些左派报纸来劲了：金庸你看，打脸了吧？事实胜于雄辩！咱们准备组织材料，要把金庸彻底批倒批臭！ 新华社香港分社的稿子都准备好了，就等着发令枪响。可谁也没想到，这事儿传到了北京，传到了陈毅元帅的耳朵里。 按照常理，陈毅作为当时的主管领导，又是被金庸点名骂的人，这时候只要点点头，金庸在舆论场上肯定得吃不了兜着走。 但陈毅看了金庸的文章，沉思良久。他做出了一个让所有人都大吃一惊的决定。 在一次宴请相关负责人的饭局上，陈毅摆摆手，拦下了这场“围剿”。他说了一段极具大将风度的话： “查先生的文章我看了。他要裤子不要核子，这说明他心里装着老百姓，希望中国人能过上好日子。他骂我，是因为他不了解我们的难处。只要不是不共戴天的仇敌，他骂得有道理，我们就要听。” 陈毅接着说，其实“核裤论”确实有点片面。最好是既有裤子穿，又有核子弹！ 如果只有核子没裤子，老百姓日子苦；可要是只有裤子没核子，这裤子你也穿不稳当，人家随时能给你扒下来！ 这就叫格局！陈毅没有利用胜利者的姿态去碾压异见者，反而从金庸的批评中，看到了对方那颗爱国爱民的赤子之心。他明白，金庸的出发点是“民生”，而他的出发点是“国运”，这两者本就不该是对立的。 这消息传回香港，金庸听完，整个人都怔住了。 他原本以为会等来一场铺天盖地的批判，甚至做好了《明报》被封杀的准备。可他万万没想到，那位戎马一生的元帅，竟然有如此宽广的胸怀。 金庸沉默了许久，拿起笔，在《明报》上写下了一篇回应。他写道：“陈毅将军的胸襟，让人佩服。” 此后，金庸虽然依旧保持着独立思考的习惯，但在涉及国家根本利益的大是大非问题上，他再也没有反对过国家的国防建设。甚至到了晚年，金庸在接受采访时坦言：“那时候我确实太年轻，只看到了老百姓的苦，没看到国家没有核武器，就会被人家像赶鸭子一样赶来赶去。现在看来，当了裤子也要造核子，是对的。” 这场跨越千里的“笔墨官司”，就这么戏剧性地画上了句号。