美国突然“转性”了？ 国务卿鲁比奥下了一道罕见命令：所有美国外交官，不准对任何国家的选举说三道四！不能评“是否合法”，不能说“是否公平”，更别提“是否公正”，那是人家的家务事，轮不到你指手画脚。 这消息听着新鲜吧？要知道，美国以前那可是出了名的爱管闲事，满世界点评别家选举，动不动就说你这个不民主、那个有问题。怎么突然就转了性子，要“闷声发财”了？ 鲁比奥这道命令不是随口一说，而是通过美国国务院内部电报下达的，这份标记为“敏感”但非机密的电报，明确划定了红线：外交官未经高层允许，不准评论他国选举的公平、合法与公正，就连相关的社交账号发帖也不行，只有国务卿或国务院发言人，才能在符合美国利益的前提下发表相关声明，顶多就是简单祝贺获胜者，重点提一提双方的利益共同点就行。 说起来，这和美国以前的做派简直是天差地别。过去几十年，美国把自己当成“民主教师爷”，谁家搞选举，它都要凑过去指手画脚，轻则批评“不民主”，重则制裁施压，甚至暗中操控，把别国的选举搅得鸡犬不宁，本质上就是借着“民主”的幌子，干涉他国内政，维护自己的霸权地位。 可现在为啥突然收敛了？核心就一个：自身麻烦缠身，实在没精力再管别人的闲事了。 这些年，美国国内的日子并不好过，政治极化越来越严重，民主党和共和党斗得你死我活，从移民政策到预算拨款，几乎没有能达成共识的议题，甚至多次引发联邦政府停摆危机，连国土安全部这样的核心部门都曾面临资金耗尽的困境。 更别说社会撕裂越来越明显，移民问题、种族矛盾不断激化，政府把大量精力都放在了国内治理上，根本没多余的心思再去满世界“管闲事”。就像一个自家后院都乱得一团糟的人，哪还有功夫去指点邻居家怎么过日子？ 除此之外，这也是美国外交政策的一次务实转向。鲁比奥的这道命令，其实是在落实特朗普政府的外交思路——早在去年5月，特朗普在沙特阿拉伯发表讲话时，就曾批评“西方干涉主义”，明确表示美国不会再操心那些不该管的事，而是要优先和符合美国战略利益的国家建立伙伴关系。 说白了，美国以前靠“民主”包装干涉内政的那套，现在已经不好使了，国际社会对美国的信任度越来越低，就连它的盟友也开始有了自己的想法，美国不得不放弃那套虚头巴脑的“民主话术”，转而回归最直白的利益至上。 还有一点特别值得注意，美国的“收敛”并不是绝对的，而是有前提的——电报里明确说了，除非对美国的国家利益有“明显且令人信服的好处”，否则不发表评论。 这就意味着，只要涉及美国的核心利益，它该干涉还是会干涉，只不过换了一种更隐蔽的方式。 最明显的例子就是近期的日本众议院选举，特朗普不仅公开表态支持日本首相高市早苗，还直言自己是日本大选的“造王者”，这番操作被日本媒体痛批干涉内政，可美国却毫不在意，这也恰恰暴露了它的双标本质：所谓“不干涉他国内政”，不过是符合自身利益时的借口罢了。 说到底，美国这次的“转性”，从来不是什么理念的转变，而是霸权衰落背景下的无奈选择，是从“高调霸权”向“务实霸权”的转变。 它不再执着于用“民主”话术包装自己，而是直白地把利益放在第一位，不再浪费精力在无关紧要的国家身上，而是要集中精力应对重点挑战，巩固自己的核心利益。 咱们不用高估美国的“良心发现”，也不用过度解读它的政策转变，看透本质就好：美国所有的外交操作，从来都是为自己的利益服务的，所谓“尊重他国内政”，不过是它自身实力下降、精力不足时的权宜之计而已。 等到它缓过劲来，只要有机会，依然会重拾“管闲事”的老本行，这一点，从来都没有改变过。 参考资料： 外媒：特朗普政府指示驻外外交官勿评论外国选举.--参考消息
