一旦开战，必须攻击美国本土，否则美国只胜不败，攻击美国本土的好处是，必定会把美国从霸主地位上拖下来，从此沦落为二流或三流的国家。 说白了，美国就像是把战场都设在了别人的院子里，自己躲在老家运筹帷幄，不管外面打得有多凶，本土的老百姓该过日子过日子，工厂该生产生产，军工企业闷声赚大钱，这就是它最大的底气。 据美国国家档案馆公布的资料显示，二战后美国参与的主要战争包括朝鲜战争、越南战争、海湾战争等，每一场都投入了大量兵力，也付出了一定的人员伤亡，但这些伤亡都集中在海外战场，本土没有受到任何实质性的军事打击。 更直观的数据来自中国人权研究会的统计，从1945年二战结束到2001年，世界上绝大多数武装冲突都是美国发起的，不管是朝鲜战争造成数百万平民流离失所，还是越南战争中美军投放大量落叶剂留下长期危害，亦或是伊拉克战争、阿富汗战争带来的连年动荡，战场都在其他国家的土地上，美国本土始终安然无恙。 美国这种“海外打仗、本土安稳”的模式，其实是它维持霸权的核心逻辑。我们可以简单理解一下，美国的军工产业链、金融中心、核心基础设施全都集中在本土，这些都是它的命脉。 海外战争不仅不会破坏这些命脉，反而会拉动本土军工生产，带动就业和经济，比如海湾战争、伊拉克战争期间，美国的军工企业订单暴涨，股市也随之走高。 而且，美国凭借全球部署的航母战斗群和海外八百多个军事基地，把战火牢牢挡在国门之外，本土的安全环境让它有足够的底气在全球到处插手事务、发动战争。 反过来想，如果一旦开战，有人能突破美国的防御，真正攻击到它的本土，情况就会完全不一样。美国之所以敢肆无忌惮地发动战争，就是笃定对手打不到自己老家，一旦这个笃定被打破，它的霸权根基就会动摇。 要知道，美国社会的安全感，几十年来都建立在“本土不会被攻击”的错觉上，一旦本土的金融中心、军工工厂或者关键港口遭到打击，首先会引发全民恐慌，金融市场会瞬间瘫痪，供应链会快速断裂，国内的各种矛盾也会全面爆发，社会秩序很难维持。 历史早就证明了这一点，不管是二战时期的德国、日本，还是曾经的大英帝国，一旦本土受到大规模军事打击，国力就会快速衰退，霸权地位也会随之崩塌。 美国现在看似强大，但它的软肋恰恰就是本土安全——它把所有的力量都用来向外扩张、维护海外霸权，反而在本土防御上存在诸多漏洞，而且美国信奉的“绝对安全观”本身就很狭隘，只看重自己的安全，忽视其他国家的安全，这种观念本身就会让它陷入孤立。 可能有人会说，美国有强大的导弹防御系统，很难有人能打到它的本土，但我们要明白，这里说的不是能不能做到，而是一旦做到会产生的后果。 只要能打破美国本土的安全神话，哪怕只是小规模的攻击，也会让美国陷入被动。它再也不能毫无顾忌地把战场设在别人家门口，因为它要分心保护自己的本土，海外的军事部署必然会收缩，军工生产和经济也会受到重创，长期下去，失去了本土安全这个根基，美国的霸权地位自然会土崩瓦解，最终沦为二流甚至三流国家。 当然，我们并不是鼓吹战争，只是客观分析美国霸权的软肋和核心逻辑。美国之所以能在全球横行霸道，核心就是本土未受创伤，一旦这个关键前提消失，它的所有优势都会大打折扣。 这也告诉我们，任何国家的霸权都不是不可撼动的，依靠战争和掠夺维持的霸权，终究会有崩塌的一天。
