朝鲜也有核，美国为什么不去炸？伊朗只是疑似有核，就要被美国轰炸！并且美国不敢对朝采取军事行动，其实还有两个原因，一是朝鲜确实有核武，美国不敢轻举妄动；二是牵涉到了中国。 大家都知道，朝鲜的核武可不是嘴上说说，是实打实试出来、摆上台面的硬家伙，从2006年第一次地下核试验开始，朝鲜在核武这条路上就没停过，2009年、2013年接连搞了第二次、第三次核试验，2016年更是直接搞出了氢弹试验，实打实拥有了可以威慑全球的核打击能力。 这可不是伊朗那种“疑似有核”能比的，伊朗到现在为止，连一次真正的核试验都没搞过，顶多就是在核技术研发上有点动静，美国就天天喊着要轰炸、要制裁，说白了就是捏软柿子。 朝鲜不一样，人家手里的核武是真能打到美国本土的，而且导弹技术也跟着不断升级，真要是把朝鲜逼急了，人家可不会跟美国客气，导弹一发射，美国本土就得遭罪，这种赔本买卖，美国才不会做。 更别说韩国了，韩国跟朝鲜就隔了一条三八线，离得近到不行，真要是美国敢炸朝鲜，朝鲜的炮火第一个就覆盖韩国，韩国总统就算再想跟着美国混，也不敢拿自己国家的安危开玩笑，早在克林顿政府时期，韩国前总统金泳三就极力反对美国对朝动武，到现在也一样，韩国根本承受不起战争的代价，美国就算想动手，也得看看自己的盟友答不答应。 再者说，美国不敢动朝鲜，中国的因素绝对绕不开，这也是最关键的一点。中国自始至终都态度明确，朝鲜半岛不能有核，但解决问题得靠坐下来谈，不能动不动就舞刀弄枪，更反对任何国家对朝鲜采取军事行动。 不管是联合国安理会通过的涉朝决议，还是平时的外交表态，中国都一直坚持这个立场，而且明确警告过美国，别想在半岛问题上浑水摸鱼，破坏地区和平稳定。 美国心里跟明镜似的，一旦对朝鲜动手，就等于直接触碰了中国的底线，中国不可能坐视不管，到时候美国面对的就不只是朝鲜一个国家，还有中国这个大国，真要是闹起来，美国根本占不到任何便宜，甚至可能偷鸡不成蚀把米。 而且中国在朝核问题上也一直发挥着负责任的作用，2016年联合国安理会通过第2270号决议，谴责朝鲜核试验，中国虽然投了赞成票，但也极力争取，让决议充分考虑到朝鲜的民生，避免制裁伤害到普通民众，还提出了半岛无核化和停和机制转换双轨并进的思路，就是想通过和平方式解决问题。 美国也清楚，没有中国的配合，朝核问题根本解决不了，要是贸然动武，不仅会遭到中国的反对，还会彻底打乱自己的亚太战略，得不偿失。 反观伊朗，就没这么好的运气了。伊朗没有真正的核武，手里只有一些导弹技术，就算2025年试射了“法塔赫—1”高超音速导弹，也没法对美国本土形成真正的威慑。 伊朗周边全是美国的盟友，比如以色列、沙特，美国在中东地区有很强的军事存在，2026年初美伊谈判的时候，美国还派了“林肯”号航母打击群逼近伊朗，说白了就是想靠军事威慑逼伊朗妥协。而且伊朗没有像中国这样的大国背书，美国就算天天叫嚣着要轰炸，也不用担心遭到大国的强烈反对，顶多就是遭到伊朗的局部反击，根本伤不到自己的根本。 美国对朝和对伊的双重标准，说白了就是看谁好欺负、看谁有靠山。朝鲜有真核武，还有中国这个靠山，美国就算再霸道，也只能忍气吞声，搞所谓的“战略忍耐”；伊朗只是疑似有核，没什么强硬的靠山，美国就敢肆无忌惮地施压、叫嚣轰炸。 其实美国心里比谁都清楚，动朝鲜就是自寻死路，既会遭到核反击，又会得罪中国，还会失去韩国这个盟友；而动伊朗，风险小、收益大，既能威慑中东，又能巩固自己在中东的影响力。说白了，美国从来都不是什么维护世界和平的卫士，就是一个唯利是图的强盗，只要不符合自己的利益，就会动辄挥舞大棒，只要对方有足够的实力、有靠山，就会立刻收敛自己的嚣张气焰。 这就是现实，弱国无外交，没实力、没靠山，就算没做错什么，也会被美国欺负；有实力、有靠山，就算拥有核武，美国也只能乖乖收敛锋芒，不敢轻举妄动。朝鲜就是最好的例子，手里有硬家伙，身后有中国撑腰，美国就算再看不顺眼，也只能忍了，而伊朗，就是因为少了这两样，才会被美国反复拿捏、肆意施压。
