美利坚：绝不允许，使用美国技术的光刻机，卖给中国。中国：绝不允许，使用中国稀土的光刻机，卖给美利坚。荷兰阿斯麦：你们这是混合双打吗？这段对话，简直是当下全球科技与资源博弈的真实写照，一边是美国想靠技术卡中国脖子，一边是中国用资源反制，夹在中间的阿斯麦，那叫一个左右为难。 美国向来信奉“技术在手，天下我有”，从2019年开始，就明目张胆地给阿斯麦施压，禁止其向中国出口最先进的EUV光刻机。说白了，就是怕中国在半导体领域搞出成绩，怕自己的科技霸权地位被动摇，想一直把中国锁在“低端制造”的圈子里，让中国只能依赖西方的技术供应。 到了2023年，美国更是得寸进尺，拉着日本、荷兰搞起了“技术封锁小圈子”，不光是高端EUV，连中低端的DUV光刻机也开始限制出口，算盘打得噼啪响，以为凭着技术垄断，就能死死拿捏住中国的半导体产业。 可美国忘了，现在的世界早就不是“一家独大”的格局了，你能拿技术当筹码，别人也能拿资源当底气。 中国没有跟美国玩虚的，直接亮出稀土这张牌，出台相关出口管制措施，明确表态：使用中国稀土的光刻机，也别想卖给美国。这句话看似简单，实则精准戳中了美国和阿斯麦的软肋——不是说稀土有多厉害，而是中国掌控着全球稀土的主要供应和加工渠道，这是既定事实，也是中国手里实实在在的筹码。 中国的反制，从来都不是一时兴起的赌气，而是对等的回应。美国不让用它技术的设备卖给中国，那中国自然也有权利，不让用自己资源的设备流向美国，没有谁规定只能美国卡别人脖子，中国就只能被动挨打。 而且中国的底气远不止于此，除了稀土相关的管制，中国还是阿斯麦的重要市场，2024年的数据显示，中国市场占阿斯麦营收的18%，大多是支撑其产能和研发的成熟制程DUV光刻机订单，这意味着，阿斯麦得罪中国，就等于自断一臂。 夹在中间的阿斯麦，那种左右为难的劲儿，真的用“混合双打”来形容再合适不过。它一边不敢得罪美国，毕竟EUV光刻机的核心技术，比如光源系统，还得依赖美国企业供应，要是不听美国的话，美国分分钟能断了它的技术来源，让它连光刻机都造不出来。 另一边更不敢得罪中国，且不说中国的稀土供应是其供应链里不可或缺的一环，单是中国市场的订单，就足以影响它的营收和发展，要是真的彻底放弃中国市场，阿斯麦的研发投入和产能稳定都会受到重创。 2024年7月，阿斯麦的CEO就曾公开反对美国的限制措施，说阻止中国生产芯片是不理智的，其实说白了，就是不敢真的跟中国撕破脸。 它心里比谁都清楚，美国只是把它当成打压中国的工具，有用的时候就捧着，没用的时候就可以随时舍弃；而中国，既是它的供应链伙伴，也是它的重要市场，真要是闹僵了，受损最大的还是它自己。 美国以为靠技术封锁就能困住中国，可事实恰恰相反，越是打压，中国的突破越是迅速。2025年，华卓精科已经攻克了光刻机双工作台技术，国内企业也开始试产本土DUV光刻机，虽然和阿斯麦的EUV还有差距，但已经迈出了关键一步。 中国从来没有因为有稀土和市场底气就安于现状，而是一边从容反制美国的霸权，一边稳步推进自身的技术突破，毕竟真正的主动权，从来都不是靠反制得来的，而是靠自己的实力。 这场博弈，从来都不是中国和美国的“恶意对抗”，而是中国对美国技术霸权的“合理反击”。美国总想靠封锁和打压维持自己的优势，却没想到，越是霸道，越是不得人心；越是封锁，中国的成长越是迅速。 而阿斯麦的无奈，也给所有跨国企业提了个醒：在全球化的今天，没有谁能独善其身，美国想搞“技术脱钩”，最终只会反噬自己和身边的盟友。 中国用稀土相关的管制回应美国的技术封锁，只是一个直观的切入点，核心是想告诉世界：霸权终究无法长久，对等互利才是正道。美国可以卡中国的脖子，但中国也有足够的底气还手；阿斯麦可以左右为难，但终究要认清现实——时代已经变了，再也不是谁有技术，谁就能为所欲为的年代了。 说到底，美国的输，输在狂妄自大，不懂对等尊重；阿斯麦的难，难在夹在霸权和现实之间，进退两难；而中国的赢，赢在从容不迫，赢在脚踏实地，赢在看清了时代发展的本质。这场看似“混合双打”的博弈，终会让世界明白，唯有平等互利、协同发展，才能实现共赢，而霸权主义，终究会被时代淘汰。
