夫妻联手白嫖？辽宁锦州，35岁女子在棋牌室偶遇了一位70后男子，对方称自己离异单身，并开始追求女子，男子为表诚意花2万买金镯，结果闹上法庭。 2026年2月13日，辽宁锦州法院传出的一纸二审判决，让“25，012”这个数字变得格外刺眼。这不是一组枯燥的会计数据，而是35岁的女子周某必须即刻掏腰包填上的窟窿。 就在半年前的那个夏天，这笔钱还是一只沉甸甸的足金手镯，戴在周某的手腕上熠熠生辉。彼时的她，在棋牌室的喧闹声中遇到了1972年出生的王某伟。这男人看着成熟稳重，张口就是“离异单身”，一副诚心寻找下半生伴侣的模样。 在糖衣炮弹的攻势下，90后的周某以为自己抓住了迟来的真爱。可这只价值两万五的镯子还没戴热乎，原配翟某清的一通电话就如同冷水浇头。 这一刻，周某的身份瞬间发生了核聚变式的坍塌——从备受宠爱的“正牌女友”，强制刷新成了破坏家庭的“第三者”。所谓的爱情信物，在法律的X光下，现出了原形：这不过是王某伟从家庭账户里私自挪用的一笔“临时存款”。 如果说谎言是道德瑕疵，那么法庭上的这一幕，简直就是人性的修罗场。周某试图抗辩，她觉得自己也是受害者，不仅被骗了感情，而且镯子也不慎弄丢了。 她抛出了一个看似公允的方案：既然王某伟也有过错，这25，012元的损失，能不能一人承担一半？也就是她只赔12，506元。 哪怕是听惯了离奇剧情的旁听席，恐怕也要被王某伟接下来的操作惊掉下巴。这位曾经海誓山盟的“老大哥”，当庭完成了一次精准的阵营切换。 他没有像传统剧本里的出轨男那样两头受气，而是毫不犹豫地背刺了昔日情人，直接站到了原配翟某清的身侧。他的逻辑冷酷而清晰：“这钱是我媳妇的，我也支持媳妇要回来。” 这一招，在博弈论里绝对是教科书级别的“止损”。原本感情失和、长久分居的夫妻，为讨回外流资金，竟摒弃前嫌，结成了牢不可破的“利益同盟”，昔日龃龉在利益面前暂被搁置。 王某伟完成了“白嫖”的最高境界：享受了过程，却由情人买单了结果。这一手回马枪，不仅把钱“回笼”到了家庭账户，更让自己实现了完全的“零成本”猎艳。 法律这台精密的机器，在处理此类案件时，不负责审判感情的对错，只负责厘清财产的归属。法官援引《民法典》的逻辑链条坚硬如铁：违背公序良俗，加上无权处分夫妻共同财产，赠与行为自始无效。 周某的“不知情”和“镯子丢了”，在刚性的物权面前，不过是苍白无力的噪点。哪怕实物灭失，折价赔偿也是逃不掉的硬任务。二审维持原判，意味着她不仅输了个精光，还要倒贴一笔不菲的诉讼费。 这其实给所有游走在“危险边缘”的人敲了一记沉重的警钟。原配所享有的财产权，具有“刚性”特质，坚实且明确；而第三者所谓的信赖利益，宛如“隐形”幻影，虚幻而缥缈。 在婚姻关系未以离婚证终结前，男人所赠之包表、所转款项，究其本质，皆如可随时收回的“借款”，于婚姻存续间，其归属充满变数。一旦原配启动“起诉”这一开关，那些曾看似美好的礼物，将如迅猛的潮水般瞬间转变为沉重的债务，无情地将你压垮。 所谓“夫妻同心，其利断金”，在这个时代被演绎成了最黑色的幽默——当夫妻联手对付外人时，法律是原配最锋利的剑，而那个以为遇到了真爱的“周某”，连举起盾牌的资格都没有。 信息来源：《70后已婚男谎称离异赠90后“女友”2.5万元金镯子,原配起诉追回...》红星新闻
