“做人就得六亲不认!”湖南长沙,一男子拆迁得了几百万,一亲戚听说后很是眼红。知道

祺然共知识 2026-02-15 18:06:25

“做人就得六亲不认!”湖南长沙,一男子拆迁得了几百万,一亲戚听说后很是眼红。知道男子爱玩牌,竟联合他人以“斗牛”的方式策划“杀猪盘”。5个月时间,从男子手里赢了175.12万,其中60万没得手,为了逼真,亲戚还招募多人组成“气氛组”,刺激男子加注。最后的结局悲剧了。 那个价值60万的决定性瞬间,发生在第五场牌局的尾声。 空气仿佛凝固了。唐先生的手悬在半空,那笔原本打算推入牌池的60万元筹码——或者是准备转账的手指——硬生生停住了。这不是一次普通的犹豫,这是一个人在悬崖边缘的本能刹车。 坐在他对面的,不是面目狰狞的劫匪,而是平日里推杯换盏的亲戚周某甲。此时此刻,唐先生的身后已经留下了一个惊人的窟窿:175.12万元。 这笔巨款从他的账户里蒸发,只用了短短5个月。这哪能算打牌?分明是一场“外科手术式”的精准掠夺,目标直指他那两百多万的征地拆迁补偿款,将其从他手中无情摘除。 让我们把时钟拨回这场猎杀的起点。周氏团伙的布局,精准得像教科书级别的博弈论实战。 第一场牌局,他们并没有露出獠牙。与之相反,周某甲与其同伙蓄意“放水”,在与唐先生的较量中故意落败,让唐先生赢取了相当数额的钱款。这在行骗逻辑里,不叫亏损,叫“信任获客成本”。他们所购之物,并非牌局胜负,而是唐先生“运气在我”营造出的虚妄错觉,和后续得以进行大额下注的特权,于这虚幻中,似能寻得别样“机遇”。 一旦唐先生咬钩,猎杀模式随即切换。从第二局开始,牌桌进入了只有庄家可见的“上帝模式”。 周某乙的手法不仅是洗牌,更是“编码”。他于扑克牌上留下细微记号,如此一来,那牌上的花色与点数,于他而言仿若失去了隐秘性,全然透明可辨。而坐在一旁的严某,名为看客,实为“人肉潜望镜”,利用座位优势窥探唐先生的底牌,再通过暗号传递给庄家。 这是一场极度不对称的战争。唐先生在玩概率,而他的亲戚们在玩“开卷考试”。 为掩盖这异常之胜率,该团伙可谓煞费苦心,竟专门招募了一批“气氛组”,妄图以此混淆视听、掩人耳目,其用心之诡谲可见一斑。这群人的作用不是赢钱,而是制造噪点。他们在耳边起哄、怂恿,利用群体压力轰炸唐先生的理性防线,让他来不及思考为何自己的运气会持续性崩盘。 但这个局最毒辣的地方,不在于技术,而在于对人性的腐蚀。 早在那个唐先生炫耀自己拿到拆迁款的下午,亲情就在嫉妒的化学反应下变质了。周某甲眼里的红丝,不是因为熬夜,是因为贪婪。 熟人作案往往最难防范。唐先生之所以能连输五个月才醒悟,是因为“亲戚”这个身份成了最好的迷彩服。输给陌生人,易使人警醒惕厉;然而输给亲戚时,人们常常会自我宽慰,将其合理化,视之为“花钱以联络亲情”。这种基于血缘的信任盲区,正是杀猪盘最锋利的刀刃。 好在,那60万的“熔断”保住了他最后的底裤。唐先生终于意识到,概率学不会针对某一个人,除非有人在概率上动了手脚。 报警,是逻辑回归理性的开始。司法系统的介入,迅速刺破了温情脉脉的面纱。 为什么是诈骗罪而不是赌博罪?法槌落下的逻辑非常清晰:赌博是射幸行为,结果具有不可控性。而一旦牌桌被物理标记、输赢被信号控制,这就脱离了赌博的范畴,变成了以非法占有为目的的抢劫。 法院的判决是对贪婪最精准的定价:涉案金额175.12万元(实际得手约115万),属于“数额特别巨大”。 主犯周某甲最终换来了最高12年的有期徒刑。 唐先生保住了最后的60万,却不得不面对一个比输钱更寒冷的现实:那115万的学费,买来了一个残酷的真理——在巨大的利益诱惑面前,有时候,“六亲不认”不仅是坏人的信条,也本该是好人的防线。 信息来源:光明网:《男子领到百万元征收补偿款,被亲戚组牌局骗走175万多元》

0 阅读:0
祺然共知识

祺然共知识

感谢大家的关注