就在刚刚，斯塔默用沉默狠狠扇了黎崇恩一记耳光！不找正规外交渠道，偏偏跑去新加坡媒体哭诉，这招“曲线救父”蠢到了极点。英国人连自己国内的烂摊子都收拾不过来，谁会为了一个失去价值的“耗材”去硬碰硬？黎智英早就成了“过期废料”。英国人的算盘打得震天响，价值榨干了，还要为了这条“断脊之犬”去跟北京硬碰硬？ 黎智英这个人，从底层爬上来确实挺拼。早年从广东偷渡到香港，先在工厂打工，后来做服装生意，佐丹奴做到亚洲连锁规模，赚了不少钱。九十年代转行搞媒体，创办壹周刊和苹果日报，报纸风格激进，销量一度很高。他本人拿了英国籍，公开支持各种街头运动，尤其在2019年那波事件里，苹果日报天天发相关报道，立场很鲜明。2020年香港国安法落地后，他被控多项罪名，包括串谋勾结外国势力、煽动颠覆国家政权等。案件拖了好几年，2024年他被判了21个月，2025年又追加多项罪名，2026年2月高等法院一审判了20年监禁。现在78岁，在监狱里继续服刑。 黎崇恩是黎智英的儿子，长年在英国生活。父亲判重刑后，他没走正规外交渠道，比如通过英国外交部正式递交照会，或者找议员推动议会质询，而是直接跑到新加坡媒体接受采访。采访里他公开点名批评英国首相基尔·斯塔默，说斯塔默前段时间访华时只谈经贸恢复，没把父亲的案子当成优先事项。他还说英国应该更强硬，要求立即释放，否则老人可能熬不过去。这段采访内容很快在网上传开，标题写得很耸动，试图制造国际舆论压力。 结果呢？斯塔默那边直接装死。首相办公室没发任何针对性声明，发言人只重复老一套：英国会继续通过接触渠道提出人权关切，包括黎智英的案件，但完全不接触不符合英国利益。外交大臣伊薇特·库珀倒是发了份书面声明，对黎智英健康表示关切，呼吁香港当局基于人道主义考虑结束监禁，让他和家人团聚，还提到斯塔默访华时已经当面向中方提过这事。但这些话都是外交套话，实际行动零。没有任何迹象显示英国会因为这个案子升级到跟北京硬刚的地步。 这事说白了，英国现在自己一堆麻烦。国内经济还没完全从通胀和高能源价格里缓过来，工会罢工、医疗系统排队、移民问题天天上头条，斯塔默上台后民调本来就低，再为一个已经判了重刑的媒体老板去冒险，得罪主要贸易伙伴，议会和商界都不会买账。黎智英过去在某些时期对西方舆论有利用价值，苹果日报当年被当成“民主灯塔”宣传过，可现在报纸关了，人也判了，政治符号意义大幅下降。英国政府算盘打得很清楚：继续保持接触渠道，偶尔提一提案子刷存在感，但绝不会为了他牺牲大局。 黎崇恩选新加坡媒体喊话，本意可能是想借第三方平台放大声音，避免直接被英国媒体过滤掉。可现实是，这种操作在外交圈看来很业余。正规渠道有正式记录、有后续跟进压力，非正规渠道喊得再响，也容易被当成噪音。新加坡本身跟中国经贸联系紧密，媒体报道再怎么转载，也改变不了英国官方的冷处理态度。结果就是，采访发出来后，除了部分反中自媒体和海外网民转发，主流国际媒体基本没跟进，斯塔默的沉默等于直接打脸。 再往深里说，这件事暴露了某些人长期存在的误判。以为当年西方捧你的时候是真的讲原则，现在价值榨干了就该继续护着你。国际政治从来不是慈善堂，而是赤裸裸的利益交换。黎智英当年能被西方媒体反复炒作，是因为他的案子能服务于对华叙事。现在局势变了，西方整体对华策略转向“竞争中合作”，经贸脱钩喊得凶，实际离不开供应链，谁也不会为了一个个体案件把双边关系推到悬崖边。斯塔默政府更务实，优先稳住国内经济和选情，哪有精力陪玩这种高风险游戏。 说到底，这出戏从头到尾就是一场单方面表演。黎崇恩想靠媒体哭诉唤醒“主子”的良心，结果只换来更彻底的无视。英国人连自己家后院都没收拾干净，哪有心思管远在香港的旧账。价值用完了，就是废纸一张，扔了就扔了，没人会回头捡。这才是赤裸裸的现实。那些还指望靠给洋人当工具人换永保平安的，早该看清了。
