迪士尼起诉字节跳动：一场IP霸权与AI创作的法律大战 迪士尼这次把字节跳动告上法庭，说Seedance2.0盗用漫威、星战角色，这事本质上是传统IP巨头和AI生成内容的正面碰撞，合法合规性得拆开看，不能简单站队。 先看迪士尼这边的底气：漫威、星战的角色形象、故事设定，都是迪士尼花了几十年砸钱砸出来的核心资产，受版权法和商标法严格保护。Seedance2.0生成的内容里，直接出现了钢铁侠、星战角色的标志性形象，甚至连台词、剧情都高度相似，这确实踩在了版权保护的红线上。迪士尼说这是“虚拟的打砸抢”，虽然话难听，但从法律角度看，未经授权使用受保护的IP，确实构成侵权风险。 再看字节跳动这边的争议点：Seedance2.0是AI生成工具，用户用它创作的内容，到底算谁的责任？字节跳动可能会说，自己只是提供工具，用户生成的侵权内容，不该由平台背锅。但迪士尼的指控很关键：在迪士尼明确反对后，字节跳动还在继续支持用户生成相关内容，甚至主动分发、推广，这就从“工具提供者”变成了“侵权协助者”，性质就变了。 这事的核心矛盾，其实是AI时代版权规则的空白。以前版权保护很清晰，谁创作谁拥有；但AI生成内容，训练数据里混了大量受版权保护的作品，生成的内容又和原IP高度相似，这就成了法律盲区。迪士尼要维护自己的IP霸权，字节跳动要抢占AI创作的风口，两边都有自己的道理，但谁合法合规，最终得看法院怎么判。 从目前的情况看，迪士尼的指控有法律依据，但字节跳动也不是完全没还手之力。如果法院认定Seedance2.0的训练数据确实包含了迪士尼的IP，而且平台没有尽到审核义务，那字节跳动大概率要输；但如果法院认为AI生成内容属于“合理使用”，或者平台只是工具，那迪士尼的起诉就可能落空。 说到底，这案子不只是两家公司的恩怨，更是AI时代版权规则的试金石。不管最后谁赢，都会影响整个行业的未来走向。 以上信息来自豆包搜索。
