日本终究还是有明白人的，日本学者表示：中国明明什么都没有做，都是日本主动挑衅的，而且日本也不是第一次这么做了。 从历史脉络来看，日本就没真正完成过对侵略行为的彻底反省。战后本该清算的军国主义残余被刻意保留，甲级战犯被偷偷供奉进靖国神社，政客连年参拜，把战争罪犯奉为“英灵”。 教科书里把“侵略”改成“进出”，淡化南京大屠杀等反人类罪行，甚至美化殖民统治，这种对历史的系统性篡改，本身就是对受害国的持续挑衅。而中国从未主动翻旧账，只是坚守历史正义的底线，可日本却把这种底线坚守歪曲成“记仇”，完全颠倒了是非。 进入现实层面，日本的挑衅动作更是步步升级。政治上，持续推动修宪扩军，突破和平宪法的束缚，防卫预算连续十多年上涨，朝着GDP占比2%的目标迈进，不断发展远程打击能力，明目张胆地走军事化路线。 外交上，紧紧依附美国，主动充当遏制中国的“急先锋”，炒作“台湾有事即日本有事”，公然干涉中国内政，在东海、钓鱼岛问题上频繁制造摩擦，不断试探中国的底线。这些动作没有任何一个是中国逼迫的，全是日本主动规划、主动实施的战略选择。 日本之所以执着于主动挑衅，核心是多重利益的算计。国内层面，右翼势力长期把持政坛，通过煽动民族主义情绪、制造外部威胁，转移国内民众对物价高企、民生困境的不满，巩固自身执政基础。 国际层面，依附美国的亚太战略，通过对华强硬换取美国的政治支持和军事保护，借机谋求军事正常化，摆脱战后体制的束缚。这种把国家利益建立在挑衅邻国之上的操作，本质上是不负责任的战略投机。 反观中国的应对，始终保持着最大克制。从放弃战争赔偿到推动中日经贸合作，中国一直为友好相处留足空间，但这种善意从未换来对等的回应。 日本反而把中国的克制当成软弱，不断得寸进尺。即便在日本持续挑衅后，中国的反制也仅限于维护自身核心利益，从未主动发起过针对性攻击，更没有像日本那样搞军事扩张、干涉他国内政。 日本学者的清醒发声，恰恰说明这种挑衅行为在日本国内也并非人人认可。这些有良知的学者清楚，一个不敢正视历史、不断挑衅邻国的国家，永远无法获得真正的国际尊重。 日本的持续挑衅，不仅破坏了中日关系的政治基础，也让自己陷入战略被动，加剧了地区紧张局势。 这种不是第一次的主动挑衅，背后是日本根深蒂固的战略野心和历史虚无主义。从过去的历史修正到现在的军事扩张，从干涉内政到阵营对抗，所有动作都遵循着同一套逻辑：通过制造外部矛盾，实现自身的政治和军事诉求。 而中国自始至终都没有改变过和平发展的轨迹，所谓“中国挑衅”的说法，不过是日本为自身激进行为寻找的借口。日本学者的判断，只是说出了被右翼势力掩盖的真相，让外界看清了矛盾的真正根源所在。
