西藏对中国有多重要？可以这么说，守住它就是守住亿万人的生命，就算不要上海也必须保住西藏，青藏高原一旦失守落入敌人手里，后果不堪设想…… 长江黄河的源头都扎在这片高原里，就像十几亿人的水龙头总开关，攥在自己手里才踏实。 青藏高原顶着“亚洲水塔”的名头，可不是徒有虚名，这里的冰川、积雪和湖泊，攒着除南北极外最多的固态淡水，光冰川面积就有10万平方千米，常年积雪覆盖范围更是达到30万平方千米，这些水源顺着地势往下淌，滋养着东亚、南亚近20亿人。 说守住西藏就是守住亿万人生命，半点不夸张，这地方要是落入外人手里，等于把下游所有江河的阀门交给了别人。 不是说上海不值钱，可没了西藏这水龙头，上海的摩天大楼再高，工厂机器再转，也得渴得停摆。单说长江，下游沿岸聚集着全国最密集的城市和产业带，从重庆到上海，沿线数亿人的饮水、灌溉全靠上游来水。 青藏高原每年向下游输送的淡水，折算下来相当于3570个杭州西湖的水量，一旦被外部势力控制，要么掐断水源，要么污染水体，下游的农业、工业都会瞬间瘫痪。2013年雅鲁藏布江流域的一次冰湖溃决，就冲毁了下游14个行政村，造成2亿元经济损失，这还只是自然灾害的威力，要是人为操控，后果只会更严重。 从地缘格局看，青藏高原就是天然的战略堡垒，平均海拔四千多米的高度，等于在西南边境竖起了一道无法轻易逾越的高墙。敌人哪怕占据一小块区域，都能居高临下俯瞰我国西南、西北大片腹地，不管是部署武器还是侦察监控，都能形成天然优势。 近代以来就有外部势力盯着这片土地打主意，想借着西藏的高海拔地形牵制我国，好在每次都被牢牢守住，才没让这道屏障出现缺口。换个角度想，要是这道高墙没了，我国内陆就会直接暴露在外部威胁下，边境防线得往后退上千公里，防守压力直接翻倍。 这片高原的生态脆弱性，更凸显了守住它的紧迫性，过去五十年里，青藏高原的升温速率是全球平均水平的两倍还多，冰川面积已经退缩了15%，多年冻土面积减少16%，哪怕只是自然变化，都引发了不少灾害。 2018年加拉村附近的冰崩堵江，让雅鲁藏布江下游水位暴涨十余米，沿岸居民和交通线都陷入险境。要是落入敌人手里，对方根本不会在乎生态保护，随便破坏冰川、污染湖泊，就能引发连锁灾害，下游的洪水、泥石流会变得家常便饭，亿万人生存环境都会受冲击。 它的价值还藏在气候调节和生态平衡里，不是单靠经济指标能衡量的。青藏高原的地形塑造了我国乃至亚洲的季风气候，要是这片高原失守，不仅水源会出问题，整个东部地区的气候都会紊乱，降雨分布失衡，旱涝灾害会越来越频繁。 我国北方的干旱、南方的梅雨，背后都有这片高原的影响，一旦它的生态被破坏，农业生产的稳定性就会崩塌，粮食安全都会受牵连。上海的经济再发达，也得建立在粮食充足、生态稳定的基础上，没了这些，繁华不过是空中楼阁。 那些觉得“上海更重要”的想法，其实是没看透战略优先级，上海是经济引擎，可西藏是生存根基，引擎没了可以再建，根基塌了就再也扶不起来。 青藏高原还藏着丰富的矿产和能源资源，是我国战略储备的重要腹地，同时也是连接南亚、中亚的枢纽，守住它就能掌握区域合作的主动权。外部势力一直想搅乱这里的局势，本质就是想掐断我国的水源命脉、打破地缘优势。 从实际影响来看，西藏的安危直接绑定着下游每个人的生活。冰川融化的每一滴水，都关系着农田灌溉和城市供水；高原的每一寸土地，都牵扯着边境安全和生态稳定。 与其说“就算不要上海也要保西藏”，不如说守住西藏，才能守住包括上海在内的整个东部地区的安稳。这片高原不是遥远的净土，而是我国最核心的生命屏障，它的重要性，早已刻进了十几亿人的生存根基里。
