以前是“摩擦”，这次是“断层”。 日本的态度明朗了，高市早苗直言，她将对因自己言论造成的中日对立，做持续和长期的准备，看来大选给了高市早苗不少的信心，而照着这个形势发展下去，中日冲突恐怕会上升到另一个高度。 2月10日，中国驻日本大使吴江浩在使馆新春招待会上，说了这么一句话：当前中日关系陷入邦交正常化以来最为严峻困难的局面，责任完全在日方 。在外交语言里，“最为严峻”不是随便用的，邦交正常化50多年来，这是第一次定性到这种程度。 你可能会问，怎么就突然这么严重了？答案在高市早苗身上。但关键不是她说错了什么话，而是她赢得太大之后，心态变了。 这次众议院选举，自民党单独拿下316席，超过三分之二 。三分之二意味着什么？意味着修宪提案在众议院已经没有任何数字障碍。 高市早苗不仅是首相，更是一个可以甩开执政盟友、无视在野党、顶着“强人”光环推动议程的政治核心。 她在选战里赌的是自己的形象——强硬、不动摇、把国家利益放在第一位。这套打法在通胀高企、社会焦虑弥漫的日本，确实吃香 。 但问题是，赢家通吃的政治格局，往往会催生赢家傲慢。这几天东京传递出的信号非常清晰。高市早苗公开表示，愿意与中方对话。 乍一听是软话，但稍微琢磨一下就会发现，她把“对话”和“撤回错误言论”这两件事拆开了。她没说收回涉台言论，只说愿意聊 。外交部的回应很直白：嘴上喊着对话，手上忙着对抗，这样的对话没人会接受 。 说白了，高市早苗现在的策略是：在不付出任何政治代价的前提下，维持与中国的沟通渠道。她觉得自己有大选胜利背书，民意支持牢固，完全拖得起。她准备做“长期准备”。 我们必须看清一个现实：高市早苗在台湾问题上的姿态，不是选举期间的权宜之计，而是她整个政治世界观的一部分。 她背后的“日本会议”，她长期对修宪、解禁集体自卫权、军工出口松绑的推动，以及她把自己包装成“打破和平宪法束缚”的政治强人——这些是一整套逻辑 。涉台言论只是冰山一角。她不是犯了外交错误，她在执行既定路线。 更值得警惕的是，这届日本政府的心态正在从“避免过度刺激邻国”，转向“硬扛压力以换取国内支持”。 2月9日外交部记者会上，发言人林剑用了一段相当重的话：如果日本极右势力错误估算形势、恣意妄为，必将遭到日本人民的反噬和国际社会的强力反弹 。 这种表述在近些年的对日交涉中极少出现。 你可以把它理解为预警，也可以理解为底线再划清。吴江浩大使还点破了另一层窗户纸：日本右翼势力80年来一直鼓吹成为所谓“正常化国家”，战后80年不正常，这对周边邻国意味着什么，值得所有人深思 。 这句话的意思是，日本认为的“正常”，在邻国看来恰恰是危险的“反常”。这已经不是中日之间具体的渔船、历史教科书或靖国神社参拜的问题，而是根本性的方向冲突。 高市早苗对外展示的姿态，像是一个准备打持久战的人。她不仅要在外交上顶住中国压力，还要利用这种紧张感来巩固国内政治基本盘。 甚至可以说，中日关系的紧张，对她维持“强人形象”是有用的。这是最危险的地方。 当然，局面走到这一步，也不全是她一个人的选择。美国那边“和平通过实力”的叙事，给了她模仿的模板。 日本社会对经济停滞、人口老化、社保压力的积怨，需要一个向外投射的出口。自民党内部稳健派的萎缩，也让党内几乎没有了制衡她向右急转的力量 。 所以你看，这不是一场误会，也不是情绪失控，这是一场有预谋、有节奏、有后手的分歧升级。高市早苗把筹码押在了“长期对抗”上，赌的是自己坐得稳，赌的是中方不会真的掀桌子，赌的是日本民众愿意为强硬买单。 但历史反复告诉我们，赌国运的人，往往一开始赢得漂亮，最后输得精光。 中方已经把话说透：台湾问题是核心利益中的核心，没有任何事比这件事更重大。这句话放在那里，不是谈判的起手式，是底牌。 如果高市早苗真的做好了“持续和长期准备”，那么接下来的中日关系，恐怕不会再有过去那种“斗而不破”的模糊地带。 许多年后回看，2026年2月这场选举，也许就是那条分界线。
