蔡正元：我不同意“好战必亡”的说法， 美国好战也没亡， 以色列好战也没亡。 蔡正元教授是一位观点非常直接， 且对传统思想具有批判思维的学者。 这话猛一听真没毛病。美国满世界打了快八十年，也没见星条旗从白宫楼顶摘下来。以色列巴掌大的地儿，打了七十多年仗，照旧活蹦乱跳。好战必亡？这四个字在现实面前确实显得有点虚。 可话得分两头说。 先说美国。今年1月3号凌晨，美军特种部队直接冲进委内瑞拉首都，把人家总统马杜罗绑上飞机押到纽约监狱里关起来。这事儿干得漂亮吗？漂亮。零伤亡，三小时结束战斗。但你仔细品，被绑的是委内瑞拉的总统，战火烧的是加拉加斯的街道。纽约今天早上地铁还在跑，超市里的牛奶没涨价，老百姓照常上班刷手机。战争的成本呢？全甩给八千公里外那帮连名字都念不顺溜的人了。 这不是命硬。这是有人替你把刀子接了。 再说阿富汗。拜登2021年咬着牙撤军，宁愿被全世界骂成筛子也要跑。为啥？国会山上那帮人算账算明白了。二十年烧了2.26万亿美金，这钱够把全美国的高速公路重修两遍。光利息到2050年就要还8万亿，老兵医疗费还有1.4万亿的坑等着填。仗打赢了又怎样？塔利班三天就回喀布尔了。你花两万亿养出来的是个什么玩意儿？是个扶不上墙的烂摊子。 这叫没亡？这叫被人割肉割到疼醒了，终于知道喊停。 以色列更拧巴。 你去问问特拉维夫街上那些三十出头的年轻人。他们从2023年10月7号开始，被反复征召上前线，公司职位悬着，房贷月月催，女朋友异地大半年见不着一面。两年来以军死了1600多人，其中450个是二十出头的小伙子。一个叫赛义多夫的女人发起“前线母亲”运动，七万个现役和预备役军人的妈跟着她上街骂政府。她说原话是：“无尽的战争不会给我们带来安全，政府拿普通人的命当赌注”。 这话从一个以色列母亲嘴里说出来，比咱们在这儿空口论战疼一万倍。 日本倒是给蔡教授那套逻辑填了个好注脚。 1931年拿下东三省，气焰多高。1945年呢？东京烧成平地，广岛长崎挨了两颗原子弹，国家主权被人托管到今天。日本的教训从来不是“好战必亡”这四个字灵不灵，是“好战”这辆战车一旦开起来，根本没人踩得住刹车。你以为你在驾驶它，等醒过神来，它早把你碾碎了。 蔡教授说张学良不好战丢了东三省。那日本好战丢了什么呢？丢了一代人，丢了两座城市，丢了一个帝国，丢了七十年都没爬出来的历史债。 今天特朗普政府又想对伊朗动手。你翻翻美国新版《国家安全战略》，白纸黑字写着“非本半球的竞争对手已在我们后院取得重大突破”，口气硬得跟门罗总统刚上任那会儿似的。一百年前这句话的意思是派炮舰。一百年后这句话的意思是特种部队半夜翻墙抓人。形式升级了，逻辑没变。 可这能叫强大吗？ 拉美学界有句话说得挺损：你动用军事力量本身就是承认失败。因为你没本事在经济上跟人家公平竞争，只能掀桌子。掀桌子的那个看起来最凶，其实最怕别人坐下来好好打牌。 所以蔡教授那个问题，问偏了。 该问的不是好战会不会亡。该问的是：仗为谁打？钱谁赚？血谁流？ 美国没亡，因为战火烧不到本土，军火商的股票年年创新高，阵亡抚恤金是国会预算里最不起眼的一行数字。以色列没亡，因为铁穹拦得住火箭弹，拦不住人心里的洞。七万个母亲上街喊停火，不是怕死，是怕这仗打得没完没了，子子孙孙都得填进去。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
