曾经精确预测了俄乌冲突会发生的，日本专家矢野义昭表示：如果中日战争爆发，那么日本绝不会成为第二个乌克兰。 首先得看清，日本和乌克兰最核心的不同就是背后的支持不是一个量级。乌克兰靠的是北约那些远在天边的国家，援助武器要开会商量，吵来吵去耽误时间，就算答应了也得跨洲运输，半路还可能出岔子，完全是远水解不了近渴。 而日本不一样，美国在日本驻扎着几万大军，不是临时凑数的，是长期扎根的，横须贺、冲绳这些美军基地就像钉在日本的钉子，随时能联动。 美日现在的指挥体系都快拧成一股绳了，真有事调兵遣将不用绕弯子，美军的海空力量本来就是世界顶尖，跟日本自卫队天天一起军演，默契程度和响应速度，乌克兰想都不敢想。 更关键的是，美日还有实打实的安保条约，美国都承诺要帮日本搞战斧巡航导弹的作战能力，这种绑定不是口头说说，是有法律和实际动作支撑的，这靠山比乌克兰的靠谱多了。 再看自身的硬实力，日本根本不是乌克兰能比的。这些年日本的防卫预算一年比一年高，2023年就突破了7万亿日元，现在更是往9万亿日元冲，四年要砸43万亿，花的钱都用在刀刃上，远程导弹、高超音速武器、电子压制系统这些能直接用在实战的家伙，都是真金白银堆出来的。 而且日本有完整的军工体系，三菱重工、川崎重工这些企业，能自己造F-35的机身，能搞宙斯盾系统，不用像乌克兰那样，军工早就断了档，弹药都得靠别人接济。 日本自卫队现在也不是以前那种“只守不攻”的样子了，陆上自卫队有专门应对离岛的精锐部队，海上自卫队有改造完能搭隐形战机的军舰，航空自卫队有F-35隐形战机和先进预警机，海陆空都形成了能联动的作战力量，这实力放在亚太地区都不容小觑，跟乌克兰那种只能被动防御的状态完全不同。 还有地缘和补给的差异，更是没法比。乌克兰是内陆国家，夹在欧洲和俄罗斯中间，打仗就是地面拉锯，补给全靠陆路，一旦被封锁就卡脖子。 日本是岛国，四周都是海，打仗的关键是海空控制权，而美军最擅长的就是海空作战，刚好能给日本加持。 日本的港口和机场都是顶尖水平，美日在太平洋还有不少补给点，只要守住海空，补给就能跟上，不用像乌克兰那样担心陆路被断。 而且日本的地理位置特殊，离自己的核心区域近，兵力调动、物资转运都方便，不像乌克兰，战线拉得长，补给线脆弱得很，稍微有点动静就掉链子。 可能有人会说日本能源自给率低，但就算有这个短板，也比乌克兰处处受制强太多。 日本的经济实力摆在那，虽然GDP这些年有波动，但瘦死的骆驼比马大，能支撑起高额的防卫预算，能维持完整的工业体系，这都是乌克兰不具备的。 更重要的是，日本的军事部署都是有针对性的，西南诸岛那边，导弹、监视部队都部署到位了，跟美军的基地形成互补，这种提前布局的防御体系，乌克兰根本没有。 矢野义昭的判断不是空穴来风，是基于现实的实力对比和地缘格局得出的。乌克兰的困境在于盟友支援滞后、自身实力薄弱、补给线脆弱，而这些日本都没有，反而日本的优势都是乌克兰的短板。 美日同盟的深度绑定、自身强大的军工和经济实力、有利的地缘位置，这三大块凑在一起，就决定了日本绝不会走乌克兰的老路。 当然，这不是说日本就想打仗，只是客观分析实力差距，矢野义昭的话本质是点出了不同国家在冲突中的核心优势差异。 战争从来都不是好事，但真要到了那一步，基础实力和外部支持的差距，会直接决定一个国家的处境，日本和乌克兰的这些本质不同，就注定了它们不会有一样的结局。
