这下是彻底闹掰了，2月11日在比利时安特卫普的欧洲工业峰会上，欧盟各国因为“买欧洲货、用欧洲货”这件事，吵得公开撕破脸。 法国总统马克龙态度十分强硬，再次主推“欧洲制造”，提出在芯片、化工、科技等核心产业里，必须明确“欧洲成分”比例，优先使用欧洲本土资源。 在他看来，只有这样才能保住欧洲的就业和产业安全，不然只会被外部市场一步步蚕食。 可他话音刚落，德国总理默茨就当场反对，直言这种做法太过狭隘。 而默茨认为，“欧洲优先”只能用在极少数关键领域，而且只能是最后无奈之举，欧洲更应该简化内部规则、打通市场、多和全球合作，而不是搞封闭保护。 除此以外，瑞典首相反对得更直接，公开表示对这套保护主义政策极度不看好，他毫不客气地指出，欧洲不该去保护那些毫无竞争力的企业，想要立足全球只能靠质量和创新，而不是靠“关起门护短”。 其实早在2025年12月，瑞典、捷克、芬兰等9个欧盟国家就已经联名反对，担心保护主义推高物价、破坏竞争，最终伤害欧洲经济。 更麻烦的是，法德在资金问题上也完全谈不拢，马克龙主张发行欧盟共同债券，集中力量投战略产业，德国则坚决不同意，更倾向使用现有预算资金。 2月12日欧盟领导人闭门开会，本想统一思路提升竞争力，可会前这场激烈争吵已经说明：欧盟看似抱团，实则各有各的算盘。 大家目标一致，都想让欧洲更有竞争力，可一到具体做法，立马分成两派。 如今欧洲现在进退两难，完全开放怕吃亏，过度保护又怕养懒人，马克龙想守住欧洲自主的想法可以理解，但德瑞等国的担忧也很实在，一味保护只会削弱竞争力，救不了欧洲。 这场争论没有胜负，却把欧盟最现实的问题摆上了台面，理念再统一，利益不一致，终究很难真正拧成一股绳。
