中国与荷兰的关系，或许会迎来第二次“风波”，且会比上次安世半导体事件更为剧烈，因为荷兰方面把一个上过中国制裁名单的议员放在了贸易部长的位置上，这意味着中荷贸贸易摩擦在平息一段时间后，可能会迎来升级。 荷兰新内阁刚敲定名单，就让中荷关系又紧绷起来。2月9日，三党联合政府公布成员，其中Sjoerd Sjoerdsma出任外贸与发展合作大臣。这家伙是D66党的人，以前在议会里老爱跟风西方炒中国威胁论，尤其在知识产权和半导体上对中国不友好。2021年3月22日，中方外交部直接把他列入制裁名单，原因是他在众议院推动议案，散布新疆相关不实消息，导致欧盟对中国官员施压，中方反手制裁包括他在内的10个欧洲人和4个实体。从那以后，他禁止入境中国，资产冻结，还不能和中国企业做生意。可现在，他掌管荷兰出口管制和国际合作，这对中荷经贸来说不是好兆头。荷兰是中国在欧盟的重要伙伴，双边贸易额去年超千亿欧元，主要涉及机械、化工和农产品。要是他推动更严出口限制，尤其是高端芯片设备，中荷合作肯定受阻。 2025年9月30日，荷兰经济部突然援引1952年的货物供应法，临时接管安世公司。安世是闻泰科技的子公司，生产汽车和消费电子芯片，总部在奈梅亨。政府说因为公司治理问题严重，威胁欧洲供应链稳定，直接暂停中国籍CEO张学政职务，任命临时团队运营。这一下炸了锅，中国商务部10月4日回应，禁止安世中国子公司出口特定产品到国外。全球汽车厂芯片短缺加剧，欧洲车企损失上亿美元。事后，荷兰11月19日暂停干预，转向谈判，但法庭2月11日又维持暂停，命令调查公司从2023年底的管理状况，预计六个月内出结果。闻泰表示失望，强调这破坏运营。整个事件暴露荷兰对中资企业的警惕，根源是美方压力，美国官员早前就要求荷兰换掉张学政，避免贸易限制。 Sjoerdsma的任命不是孤立的。新内阁有好几个对华强硬派，比如外交大臣Tom Berendsen，以前在欧洲议会批评中国投资鹿特丹港。鹿特丹是中欧班列关键节点，中资在那投了不少物流项目。要是新政府收紧管制，港口吞吐量准降，影响中欧贸易。荷兰新阁纲领明确说要保护知识产权，对中国知识产权盗窃零容忍，还点名中国支持俄罗斯啥的。这调门比上届高，凸显西方价值观导向的外交。 中荷贸易摩擦平息一段时间后升级的风险确实大。安世事件后，双方一度恢复对话，2025年底谈判缓解芯片供应问题。但Sjoerdsma上台，可能重启壁垒。他在议会时就强调中国威胁，在知识产权上对中国极不友好。荷兰出口管制收紧概率高，尤其高端制造和半导体设备，这是中荷核心合作区。中国是ASML大客户，去年销售占它营收近半，现在降到25%左右。要是进一步封锁，全球半导体链稳定遭冲击。中国企业像华为和中芯国际依赖进口设备，发展受限。中荷务实合作也可能卡壳，因为制裁名单上的人当部长，官方往来难顺畅。双边对话若僵，关系弱化，对经贸不利。更广看，这会联动中欧关系。荷兰是中国欧盟贸易伙伴，鹿特丹港是中资进欧洲门户。中荷凉了，中欧整体合作准受拖累。欧盟正紧跟美国脚步，2025年加关税，中国和欧盟贸易战苗头已现。 对中方来说，不会因荷兰人事变就改政策，但会守住核心利益。外交部2月10日回应，希望荷兰新政府客观理性，推动稳健发展，继续务实合作。商务部也多次表态，安世问题是荷兰行政干预惹的祸，企业应自己解决纠纷。中国支持企业维权，通过渠道沟通，恢复正常。荷兰分析家警告，这种人事安排损害企业利益和双边关系。新政府上台后，得从外国投资政策吸教训。实力决定一切，中国科技快速进步，能维护企业和国家利益。双边关键在荷兰，要是摒弃对抗，回归理性，中荷还能合作共赢。否则，摩擦升级，谁都吃亏。长远看，合作才是王道，中国开放大门，荷兰企业在中国市场机会多。希望新阁别一意孤行，理性点，大家好过。
