2月11日，荷兰已经率先开始“对华布局”，其外交、外贸大臣双双来到韩国，与韩国举

2月11日，荷兰已经率先开始“对华布局”，其外交、外贸大臣双双来到韩国，与韩国举行第一届韩荷2+2对话，两国重点聚焦半导体行业。在荷兰新内阁即将履职之际，荷兰的这一手非常值得警惕。 今年1月份，荷兰政府刚发布了新的出口管制细则，把ASML公司生产的NXT:2050i等先进浸润式DUV光刻机，全部纳入了限制清单，以后这类光刻机对华出口，每一笔都要经过个案审批，而且审批门槛比之前高了很多。 可能有人不清楚DUV光刻机的重要性，它可是中国晶圆厂生产28nm及以下先进成熟制程芯片的核心设备，荷兰这一步，相当于直接卡住了中国芯片产业扩产的关键环节。 荷兰敢这么做，一方面是新内阁的强硬政策导向，另一方面也离不开美国的持续施压，这些年美国一直想遏制中国科技发展，频频向荷兰施压，要求它限制ASML光刻机对华出口，甚至在今年1月份，特朗普政府还宣布要对包括荷兰在内的八个欧洲国家征收惩罚性关税，明着是为了其他事情，实则是敲打这些欧洲盟友，逼它们在对华政策上和美国保持一致。 荷兰新内阁本来执政根基就不稳固，是三个政党组成的少数派联合政府，在议会中席位都没过半，为了巩固地位、拉拢选民，又想向美国递上“投名状”，就只能在对华政策上不断加码。 再看韩国这边，其实也有自己的难处，它之所以愿意和荷兰聚焦半导体展开对话，核心还是为了解决自身的困境。韩国是半导体制造强国，三星电子、SK海力士都是全球顶尖的芯片企业，但这些年因为美国对华的芯片出口限制，日子并不好过。 数据显示，去年前10个月，韩国对华半导体设备出口额只有7亿美元左右，比前年同期减少了38.9%，而之前中国市场占韩国半导体装备出口的比例高达56%。更让韩国着急的是，中国半导体自主创新的速度越来越快，韩国企业在中国市场的份额正在慢慢缩小。 荷兰恰恰抓住了韩国的这个痛点，要知道，荷兰是全球半导体设备的霸主，ASML公司独占了EUV极紫外线光刻机的全球供应，而这种设备又是生产尖端芯片必不可少的。 韩荷这次对话，说白了就是各取所需，荷兰想拉拢韩国，一起在半导体领域形成对中国的牵制，甚至可能联手打造一个排除中国的半导体供应链；韩国则想通过和荷兰合作，优先获得ASML的光刻机，摆脱对美国政策的依赖，保住自己在全球半导体行业的地位。 可能有人会觉得，韩荷之间的合作，对中国的影响没那么大，但大家忽略了一个关键点，荷兰的ASML公司，虽然技术领先，却高度依赖中国的稀土材料，全球90%的稀土精炼产能都在中国，荷兰的稀土库存，仅够维持8周左右的生产。 而且中国还是荷兰在欧盟内的第二大贸易伙伴，2024年两国双边贸易额达到了1100亿美元，荷兰的农产品、高端设备，很多都要靠中国市场。 荷兰新内阁这种强硬的对华姿态，看似是在遏制中国，实则也在损害自己的利益，前ASML CEO就曾直言，美国推动的出口限制基于谎言，最终会损害西方自身利益。 值得警惕的是，荷兰这次和韩国举行2+2对话，只是一个开始，等到2月23日新内阁正式履职后，很可能会推出更多对华限制措施，甚至会推动欧盟层面进一步加剧中欧在半导体领域的摩擦。 中方其实早就有了回应，2月10日，外交部发言人林剑就曾强调，中荷都是全球重要经济体，互为重要合作伙伴，希望荷兰新政府秉持客观理性态度，推动双边关系稳健发展，这既是留有余地，也是明确底线。 说到底，韩荷这次的半导体对话，本质上就是地缘政治下的利益交换，荷兰想借着新内阁履职的契机，率先完成对华布局，韩国则想趁机突围，摆脱自身困境。 但无论它们怎么合作，都改变不了中国半导体产业自主创新的大趋势，也改变不了中荷、中韩之间深度绑定的经济格局。这场博弈才刚刚开始，后续荷兰新内阁会推出怎样的对华政策，韩荷在半导体领域的合作会走向何方，都值得我们持续关注。 那么大家觉得，荷兰拉拢韩国聚焦半导体，真的能达到遏制中国的目的吗？韩国又能真正摆脱美国的控制，实现自身发展吗？欢迎在评论区留下你的看法。