陈水扁罕见认怂？2月7号在台北说了句实在话，要是人生能重来，他打死都不从政了... 2026年2月7日，台北台大校友会馆挤满了台南一中校友。原本安排的是一场看似温和的校园回忆分享，题目是就读台南一中对陈水扁从政的影响，现场预期气氛应该是怀旧加励志。然而真正让这场活动被岛内媒体追着报道的，并不是对青春岁月的追忆，而是最后那几句关于后悔从政的话。 在自由提问时间，有校友直接抛出关键问题，如果人生可以重来一次，还会不会走进政坛。陈水扁没有像过去那样打太极，也不再诉说理想与使命，而是几乎不加思索地说，不会，我没那么傻。 接着又补充，宁愿当律师安稳赚钱。台下瞬间安静，许多人没料到，这位当年拼命往权力核心挺进的领导人，会在公开场合如此明确地否定自己的政治选择。 这句看似情绪化的感叹，其实是几十年人生账本的结算。1970年代中期，陈水扁在华夏律师事务所深耕海商法，早就从贫困出身翻身，成为该领域的明星律师。 咨询费每月从3万到20万新台币不等，年收入稳定破1000万，生活宽裕，家庭稳固。如果一路留在律师圈，既不用承受政治斗争的撕裂，也不用面对后来接连而来的司法追诉。 但选择从政之后，一切都绑在权力与选票上。靠着本土牌与情绪动员，从议员、市长一路爬上台湾地区领导人，2000年以有梦最美，希望相随的口号完成政党轮替，曾经风光无限。 只是账本另一页写的，是龙潭购地案、南港案、二次金改案以及公务机要费与海外洗钱，最后换来20年有期徒刑与10年褫夺公权。 金钱部分则是罚金与追缴不法所得共逾11亿新台币，加上海角7亿的海外款项，从千万级收入的人生，突然变成背着十几亿窟窿的待罪之身。 如果只是财务数字与刑期，或许仍然只是个人命运的急转弯，更致命的是名声与信任的崩塌。2006年施政满意度跌到一成左右，六成以上民众认为该下台；2008年卸任前满意度只剩5.8，不满意度逼近九成。 贪腐案爆发后，昔日盟友迅速切割，亲信四散，权力网络瞬间瓦解。对于许多岛内选民来说，记忆里留下的，不再是改革与民主，而是家族贪腐与权谋算计。 2015年，陈水扁因脑部病变获准保外就医，之后一再展延，到现在已经累积超过40次，创下台湾司法史纪录。台中监狱订出不上台、不演讲、不谈政治、不接受媒体访问的四不原则，但每一次公开露面，都在这条红线边缘徘徊。 台大校友会馆这场演讲事前虽有报备，内容却明显触及政治，从为赖清德抱不平，到公开呼吁社会支持国防特别预算，再到谈林宅血案电影必须征得家属同意，几乎每一句都容易被解读为对现况的评论。 社会舆论因此再度分裂。一部分人认为这次是多年压抑后的真心话，看到的是一位年老病弱前领导人的疲态与无奈；另一部分则坚持保外就医就该守规矩，认为上台演讲、谈政治已经踩线，要求收回监所执行。 2019年的民调显示，超过四成受访者赞成别再演戏，直接送回监狱。2025年陈水扁在脸书谈民主需要包容时，又遭一批绿营支持者围攻，喊话取消保外就医。 在这种持续拉扯之中，陈水扁一面强调不再从政，一面又习惯在关键议题上表态。有人在现场抱怨支持赖清德很困难，他立刻反问不支持赖，要支持谁，语气里既有护航，也有对当局处境的体谅。 被问到特赦可能性时，却只能说问错人了，把决定权推回现任领导人手中。这种无力感，与其说是态度上的谦卑，不如说是现实逼出的退缩。 从台大校友会馆的讲台往回看，陈水扁的人生像一条被撕开的裂缝。一边是当年在海商界风光的律师，一边是后来背着十几亿烂账、靠保外就医在社会边缘活动的前领导人。 说打死不从政，更多是对权力投资输得太狠的后悔，而不是对贪腐行为的真正反省。真正让这句我没那么傻有力量的地方，不在于个人情绪，而在于它折射出的制度困境与政治诱惑。 对岛内社会而言，这场看似励志却收尾成忏悔的演讲，是一次再度对陈水扁政治遗产的集体检视。有人仍记得政党轮替与民主象征，有人只看到贪腐与撕裂。无论外界如何解读，可以确定的是，陈水扁已经走不回当年的律师人生，也回不到权力巅峰。 留下来的，是一位前领导人长期活在透明牢笼里的身影，也是对所有后来者的一句提醒，政治的诱惑背后，总有人付出代价。
