国外军事专家推算，美俄一旦开战，全球可能死亡50亿人，但如果战争发生在中美之间，情况又会如何？我国防护专家钱七虎院士的回答很干脆，中国有多种防御手段，我们不怕。 报告里说，美俄如果打全面核战，双方把几千枚核弹头全扔出去，爆炸后产生的烟尘会冲到平流层，挡住大部分阳光，全球平均气温下降好几度到十几度，持续好几年。农作物大面积绝收，粮食产量掉到原来的10%甚至更低，海洋渔业也跟着崩盘，饥荒直接把全球人口砍掉一大半，估计50亿人左右会因为饿死、营养不良相关疾病或者社会崩溃死掉。 换到中美之间，情况肯定不一样。两国核力量规模和部署方式有明显区别。美国有大约3800枚核弹头，中国公开数据里战略核弹头数量少得多，但近年来增长很快，估计几百枚到一千枚左右的水平。美俄那种几千对几千的互射饱和攻击，在中美之间短期内不太可能出现，因为双方都不具备立刻把对方全部核力量摧毁的能力。中国强调最低限度核威慑和二次打击能力，重点放在生存性和穿透性上，而不是追求数量对等。美方也清楚，如果先动手，中国保留下来的力量足够实施报复，双方都会付出极高代价。 钱七虎院士的表态就是在这个背景下说的。他是防护工程领域的权威，从上世纪60年代就开始搞地下工程抗核爆研究，参与过大量国防工程设计。院士直接说，中国有多种防御手段，不怕核打击。这话不是空喊口号，而是基于几十年积累的技术体系。中国在导弹防御、地下加固、工程防护这些方面投入很大。比方说，中段拦截技术已经在试验验证，地下深埋指挥所和导弹发射井的抗力设计能扛住多次打击，战略导弹部队的机动部署也让固定目标打击效果大打折扣。这些东西合起来，形成多层防护网，不是靠单一手段硬抗，而是层层设防，让对手算成本的时候头疼。 再说核战后果，甭管谁跟谁打，真全面打起来，全人类都得跟着遭殃。核冬天不分国界，烟尘扩散到全球，气温下降影响所有地方的农业。沿海国家渔业受冲击，内陆国家粮食减产，供应链一断，城市人口最先扛不住。发达国家有储备还能撑一阵，发展中国家和人口密集区直接就乱套。专家估算，就算中美之间只动用几百枚核弹，全球气温下降幅度可能比美俄场景小一些，但饥荒规模还是会达到几亿到十几亿级别。没人能独善其身，美国本土也免不了粮食短缺和社会动荡，中国同样要面对极端天气和经济压力。 从现实看，两国高层都明白这个道理，所以核战门槛极高。美国在台海、南海这些地方搞动作，更多是常规力量博弈和盟友拉拢，轻易不敢跨到核层面。中国这边也一直强调不首先使用核武器，发展核力量是为了自卫和维持战略平衡。网友常说的一句话挺实在：美国喜欢打小国，碰到体量相当的对手就掂量掂量。中国工业体系完整，人口基数大，动员能力强，打持久战不虚，这些因素加在一起，让美方在核选项上更谨慎。 说白了，中国在核防护上的底气，不是靠嘴硬，而是靠实实在在的工程能力和体系建设堆出来的。在当前国际环境下，这种底气让大家日子过得相对稳当，比天天担心被核弹砸更重要。核大战谁都不想打，但有能力防住、能反击，才是真正的和平保障。
