美国防长曾说的一句话让美国人破了防，他表示中美要是开打，不出半个小时，他们的航母全得沉，总结就是一句话，跟中国打，美国赢不了，如今中美虽然依旧在博弈，但其实双方心里都很清楚，真要打起来的话，代价是难以想象的。 彼得·赫格塞思的言论源于五角大楼内部反复进行的对华冲突模拟。这些推演覆盖多种情景，从常规开战到高强度对抗，结果却高度一致：美军在初期阶段就付出沉重代价，无法有效维持原有优势。美海军现役11艘核动力航母是力量投射的支柱，分布在全球关键海域，负责威慑和支援。但中国的高超音速武器发展已形成体系，东风系列和鹰击系列导弹速度超过5马赫，具备机动变轨特性，现役防御系统拦截窗口极窄。 他具体提到，如果冲突爆发，中国动用大约15枚这类导弹，就能让这些航母在开战后头20分钟内丧失主要作战功能。导弹从大陆或舰艇平台发射，结合天基侦察和数据链，形成多轴饱和攻击。航母编队虽有宙斯盾舰护航和电子干扰，但面对高速来袭目标，层层防御容易被突破。模拟显示，多数航母在初期打击中甲板受损、起降能力瘫痪，编队整体效能急剧下降，西太平洋制海权随之动摇。 五角大楼的评估并非孤立观点。公开情报显示，中国火箭军库存包括大量中远程弹道导弹和滑翔武器，针对海上移动目标优化。美军虽推进自身高超音速项目，但部署进度相对滞后，短期内难以完全抵消差距。赫格塞思的表述强调，中国军队建设针对美军弱点设计，反介入/区域拒止能力已实打实存在。美海军传统依赖远距离空中力量，但导弹射程覆盖第一岛链外海域，迫使舰队调整位置或增加防护。 中国国防部回应指出，美方个别人士习惯渲染中国军事威胁，这种做法阻碍两军交流。中方坚持和平发展道路，对国防能力保持清醒判断，主张通过对话管控分歧。事实证明，这种武器不是概念，而是已列装部队的装备，形成完整打击链路。美方模拟多次失败，客观反映力量对比变化。航母仍是重要平台，但面对新型导弹，其生存空间被压缩。 赫格塞思后来正式就任国防部长，那段播客内容成为政策参考。五角大楼增加高超音速防御研发投入，推动分布式网络和无人平台建设。印太地区美军演习位置后撤，减少前沿暴露。2025年，他在新加坡香格里拉对话会上发言，重申不寻求与中国冲突，但强调维护地区平衡。双方国防部长通过电话和会晤，讨论风险管控机制，避免误判升级。 中美在贸易、科技和区域事务上竞争持续，但军事层面倾向于管控分歧。赫格塞思与中方通话时明确表示，美国不寻求冲突，也不追求政权更迭或遏制，将保护亚太利益。两国同意建立军事沟通渠道，处理突发问题。美方调整部署姿态，资源向新型防御倾斜，显示对现实的回应。中国继续强调防御性国防政策，发展装备维护主权和海洋权益。 全面军事对抗代价超出承受范围，一旦爆发，经济链断裂、供应链崩溃、全球动荡接踵而至。航母脆弱性暴露，让决策者更注重底线管理。双方高层在公开和私下场合都透露出同一种认识：打不起，也不敢轻易打。世界需要稳定，中美合作空间依然存在。真正的较量在于如何在不诉诸战争的前提下实现目标，谁能更好管住风险，谁就能占据主动。
