办250桌嫁女，却赖52万菜钱？法院判决后，双方都喊冤！ 浙江桐乡那个嫁女儿摆250桌、吃完一抹嘴拒付52万的老板，一审判决下来了。 法院判他掏44.7万加利息。结果呢？钱老板嫌高要上诉，王老板嫌低也考虑上诉。双方都不服。 这案子说白了：钱老板嫁女儿，托熟人王老板买菜。东星斑、帝王蟹，高档海鲜照着最贵的点。3天250桌，每桌28道菜，风风光光。吃完一算账，52万。钱老板脸一沉：太贵了，不付。 你不是说没钱。你是办得起250桌、请得起全城的人，但就是不想掏这个钱 。 最气人的不是赖账，是赖账的方式。 王老板在这行干了30多年，跟钱老板认识十几年。人家帮你垫了52万，菜是当着你们家“朋友”的面称重、验货、签收的，哪样不是你点头才下锅的？结果吃完翻脸：谁验收了？谁签字了？我不认 。 更绝的是，王老板说：猪肉钱14万总没争议吧？你先把这个结了。钱老板当场答应，扭头又反悔。为啥？因为电视台报道了，他觉得丢脸了。不但不付钱，反手把电视台告了，索赔12万，说自己被网暴到抑郁 。 你看懂这套逻辑了吗？面子他要，钱他也要。菜他吃了，单他不买。曝光他丢人了，他就告你侵权。 这不是没钱，这是把人当傻子。 这案子最难打的地方在哪？没合同。熟人办事，全凭一张嘴。王老板当初想：十几年交情，还能赖我不成？结果真赖了。法庭上钱老板说：我只认可27万。法院没听他的，也没全信王老板，自己跑去调研桐乡婚宴市场行情，最后拍了44.7万 。 律师说了一句话特别扎心：婚宴采购，基本都没书面凭证。怎么认定事实？太难了 。 你以为的“信得过”，在利益面前就是一张白纸。 现在好了，250桌的风光，换来一纸判决。原告觉得亏，被告觉得冤。王老板垫了52万，忙活大半年，差价只挣了7000块，现在还要考虑要不要上诉 。钱老板呢？为躲40多万，折腾了一年，律师费、诉讼费、舆论翻车，里外里搭进去多少？ 值吗？ 这案子判了，但又没完全判。钱没到账，恩怨没完。双方都在较劲，谁也不服谁。 说到底，这事跟钱关系不大了，是脸面和信任一起破了产。 你身边有没有这种“吃完翻脸”的人？ 如果熟人请你帮忙，你敢不敢让他先签合同？ 来评论区聊聊——这44.7万，你觉得该不该给？
