陕西扶风这家公司，前脚刚把180万赔偿款打给坠亡工人的家属，后脚就一纸诉状把人告

陕西扶风这家公司，前脚刚把180万赔偿款打给坠亡工人的家属，后脚就一纸诉状把人告上了法庭。 理由就一句话：“钱，全退回来！他不是工伤，是欠了一屁股网贷，自己跳塔的！” 公司觉得自己当了天大的冤大头。他们把一沓打印出来的网贷记录和催收短信摔在法官面前，每一条都像在喊“我还不起”，试图证明这不是意外，而是一场蓄谋的解脱。 逻辑很简单：我凭什么为一个自杀的人，支付180万的工伤赔偿？ 家属那边收到传票，人直接站不稳了。亲人刚走，尸骨未寒，公司不仅要反悔，还要往伤口上撒盐。 到了庭上，家属就一个态度：人是从你们的塔上掉下来的，白纸黑字的赔偿协议签了，公章盖了，钱也付了。现在你说他是自杀，证据呢？现场没监控，没目击者，就凭几张截图？ 案子一审，公司败诉。不服，上诉。 二审开庭，气氛更僵。公司反复强调自己的委屈和损失，家属则一遍遍重复失去亲人的痛苦。法庭的空气里，一边是冰冷的账目，一边是滚烫的泪水。 但法官看的不是谁更委屈。 最终判决下来，冰冷得像块铁：驳回上诉，维持原判。180万，一分不用退。 法院的逻辑更简单：你公司拿出的所有东西，都只能证明死者生前“压力很大”，但没有一条能直接推导出“他就是自杀”。既然无法推翻工伤的可能，那么当初双方自愿签下的赔偿协议，就得认。 说白了，法律保护的是已经板上钉钉的契约，而不是事后才冒出来的怀疑。你不能先把钱付了，再回头说“我好像亏了”，然后满世界找证据想翻盘。 这事儿，你觉得是公司吃了证据不足的哑巴亏，还是家属守住了本该属于他们的底线？