不可轻敌！武统台湾的难度远大于俄乌战争。很多人拿俄乌战争比武统台湾，以为差不多，其实难度差远了。俄乌是陆地接壤，部队直接推进，补给线短，机动灵活。可武统台湾得跨台湾海峡，这片水域平均宽180公里，最窄130公里，形成巨大障碍。 俄乌战场双方陆地相连，部队依托现有交通网络推进，后勤保障相对直接。台海作战则必须跨越宽阔海域，台湾海峡平均宽度180公里，最窄处130公里，常年受洋流与季风影响，天气条件对行动窗口形成严格限制。 舰队出海后难以隐蔽，卫星与雷达系统可实时监测，行动暴露风险贯穿全程。登陆阶段需要应对守方多年准备的岸防体系，滩头地段的障碍设置增加了上岸后的立足难度。 岛内中央山脉纵贯南北，将地形分割为东西两部分，装甲机动能力在山地与城市环境中受到制约。守方可利用地形实施分层抵抗，进攻方每段推进都要面对持续消耗。 后勤补给完全依赖海上通道，航线固定且易受干扰，物资输送一旦中断，前线保障能力迅速下降。台湾芯片产业在全球供应链中的位置，进一步使行动结果涉及更广范围的经济影响。 外部力量在西太平洋存在部署与情报共享机制，任何环节的协同问题都可能放大为全局制约。现代战争体系对抗要求指挥、情报、电子战等多领域紧密配合，长链条作战的容错空间远小于陆地冲突。 气候因素进一步压缩可行窗口，台风活动与潮汐变化要求精确计算行动时机。台湾防御体系经过长期建设，在滩头与纵深形成配套布局，增加了突破难度。 这些因素叠加，使台海作战与俄乌陆地推进形成明显差异，考验的是整个军事体系的综合运行能力。
