中国和美国闹下去结局可能就是脱钩。中国持续抛美债。中国能从美国买的只有芯片。而美

乐瑶生活 2026-02-11 15:35:54

中国和美国闹下去结局可能就是脱钩。中国持续抛美债。中国能从美国买的只有芯片。而美国又不卖给我们。且层层限制我们。我们要美债没有什么用!   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!   现在把中美关系的遮羞布彻底扯下来,别谈什么“合则两利”,现实的逻辑早就变了,这不仅仅是贸易摩擦那么简单,而是一场赤裸裸的“交易失效”。   过去几十年,中美之间的经济循环看似完美:中国输出廉价商品,换回美元,然后再把这些美元买成美国国债,让资金回流美国,这套玩法的核心前提是,我们手里的美元随时能买到我们想要的东西。   可现在这个前提不存在了,这几年大家看得清清楚楚,中国拿着大把的美元想去买点真东西,结果发现对方柜台不仅关了,还上了锁。   在民用消费品层面,我们早就自给自足甚至产能过剩,根本不需要求着美国买什么,我们真正需要的、愿意花大价钱买的,只有高精尖的芯片和核心制造设备。但恰恰就是这唯一的刚需,被美国彻底切断了。   美国现在的逻辑非常霸道:低端的衣服鞋帽你随便卖,赚了绿纸你还得继续买我的国债帮我维持繁荣,但你想用这钱换我的高端技术?门都没有。   从禁止高端AI芯片出口,到限制EDA设计软件,再到胁迫荷兰、日本的企业配合封锁光刻机和原材料,这已经不是正常的商业博弈,而是要把中国锁定在产业链的低端,既然我手里的美元买不到我最需要的工业血液,那这笔钱的含金量就大打折扣。   再来看看美国国债这个曾经的“金融压舱石”,以前我们持有美债,图的是安全、流动性好,顺便维系一下经贸关系,但现在的美国国债,从投资角度看已经是个巨大的风险敞口。   美国政府的债务规模像是滚雪球一样,眼瞅着冲过38万亿美元大关,每年的财政收入连利息都快覆盖不住了,为了维持运转,美联储只能不断印钞,这就意味着我们要眼睁睁看着手里的债权被通胀稀释。   更危险的是信用问题,美国已经把金融工具武器化了,动不动就搞资产冻结、搞制裁,对于一个时刻想着怎么遏制你发展的对手,你还把巨额的国家储备放在他的口袋里,这在战略上是极度不理智的。   一旦双方矛盾激化,这些资产能不能拿得回来都是未知数,所以,中国持续抛售美债根本不是为了泄愤,而是一种极其冷静的避险操作。   哪怕是从资产配置的常识来看,也不应该把身家性命系在一个债务高企、且对你充满敌意的经济体身上。   数据不会撒谎,中国的美债持仓已经降到了十几年来的低点,与此同时,我们正在大规模增持黄金和其它实物资产。   这就是在用行动投票:我们不再信任美元体系的公正性,也不再指望通过持有美债来换取美国的“网开一面”,既然你无论如何都要封锁我,那我就不再为你提供廉价的融资成本。   美国以为靠着封锁就能掐死中国的科技产业,结果却是逼出了一个完整的去美化产业链,没有了美国的芯片供应,华为、中芯国际这些企业反倒没了退路,只能硬着头皮搞自主研发。   从这一两年国产芯片的突破、高端精密仪器的量产就能看出来,技术封锁虽然痛苦,但确实倒逼了产业升级。   现在不仅是芯片设计,连上游的材料、制造设备都在一点点被国产替代,美国不仅没能锁死中国,反而让自己的芯片巨头失去了全球最大的市场,导致库存积压、营收暴跌。   事情发展到这一步,结局其实已经注定了,当中国手里的美元买不到技术,当美国发行的国债失去了最大的买家,维持中美经济联系的两根最粗的缆绳,“技术贸易”和“金融循环”实际上已经断了,这种脱钩不是谁喊出来的口号,而是因为交易的基础逻辑不存在了。   未来的路很清楚,我们会继续减持高风险的美元资产,把有限的资源投入到国内的科技攻关和实体经济建设中。   这虽然是一条充满荆棘的路,但却是唯一一条能把命运掌握在自己手里的路,别指望关系回暖,在核心利益面前,没有什么温情脉脉,只有实力的硬碰硬。   对此你有什么看法?欢迎在评论区留言讨论!

0 阅读:0
乐瑶生活

乐瑶生活

感谢大家的关注