突发！2月11日，日本正式官宣，外务大臣茂木敏充和防卫大臣小泉进次郎也将前往德国

突发！2月11日，日本正式官宣，外务大臣茂木敏充和防卫大臣小泉进次郎也将前往德国出席慕尼黑安全会议。那么中方是否会在慕尼黑与日方代表进行见面，讨论中日关系的未来走向。 茂木敏充和小泉进次郎，虽然同属日本内阁高官，一同出访德国，但两人在对华态度、历史立场、政治风格上，有着本质区别，这种区别，直接决定了中日互动的可能性。 先看茂木敏充，他是日本政坛资历极深的外交官，先后在安倍晋三、菅义伟、岸田文雄、高市早苗四届内阁里担任外相，长期负责日本的对外政策，和中方外交团队有过长期、频繁、正式的打交道经历，彼此熟悉对方的立场、底线和沟通方式，在处理敏感议题时，他更偏向务实、稳妥，不会轻易做出极端表态， 更重要的是，在最敏感、最容易伤害中国人民感情的历史问题上，茂木敏充一直保持相对谨慎的态度，公开信息中，他从未参拜过靖国神社，也没有在历史认知上发表过挑衅性言论，在整体不断右倾的日本政坛里，他属于相对克制、保留沟通空间的人物， 正因为这一点，中方在慕尼黑会议期间，和茂木敏充进行礼节性会面、简短交流，是存在一定可能性的，多边场合本来就需要基本的外交礼仪，只要不触碰红线、不破坏原则，保持最低限度的沟通渠道，符合中方一贯的外交姿态。 但必须清醒地认识到，这种可能性，只限于事务性、礼节性接触，绝不代表中日关系已经缓和，更不代表双方核心分歧得到解决，茂木敏充个人的理性与克制，无法改变日本整体对华政策日趋强硬的大趋势，他能做的，只是维持表面稳定，避免局势在短时间内彻底失控，无法从根本上扭转日本紧跟美国、强化军事、在周边议题上不断试探中方底线的整体走向。 与茂木敏充形成鲜明对比的，是防卫大臣小泉进次郎，他一上任，就展现出非常鲜明的保守右翼色彩，无论是公开言论，还是实际行动，都在不断冲击中方底线，不断破坏中日之间本就脆弱的政治互信，小泉进次郎在任期间，多次发表针对中国的不友好言论，在台海、东海等问题上刻意挑衅。 更严重的是，他在历史问题上毫无敬畏之心，从政以来多次参拜靖国神社，无视二战受害国人民的感情，无视历史公理与正义，这种行为，本身就切断了双方进行正式、真诚对话的基础，中方不可能和一个屡次伤害民族感情、屡次煽动对立的官员，进行任何有意义的接触。 小泉进次郎出现在慕尼黑安全会议，目的也不是改善中日关系，而是拉拢欧洲国家，渲染所谓 “中国威胁”，把大西洋安全和印太安全捆绑在一起，为日本扩大防卫预算、发展远程打击能力、突破战后体制寻找借口，他想拉着欧洲一起，在台海、东海等问题上对中国施压，构筑针对中国的包围态势，这样一个带着对抗目的而来的人，中方自然不会给予对话机会，这不是强硬，而是最基本的原则与底线。 两人一同出访，却面临完全不同的待遇，一个还有短暂交流的可能，一个基本被排除在对话范围之外，这种差别，恰恰反映出当前日本最真实的两面性外交，一方面，需要茂木敏充这样的官员维持对外形象，保留沟通渠道，告诉国际社会日本愿意对话、不想完全撕破脸， 另一方面，又放任小泉进次郎这样的强硬派推进扩军备战、挑衅邻国，落实实际的对抗政策，一个负责稳住场面，一个负责冲锋陷阵，看似矛盾，实则高度统一，都是为日本国家战略服务。 近年来，日本政坛整体右转的趋势越来越明显，高市早苗内阁上台后，推动修宪的力度空前加大，执政联盟在国会占据绝对优势，修改和平宪法第九条已经从设想变成现实可能，防卫经费连年大幅增加，大力发展远程打击力量，不断突破自卫队的行动限制，在军事外向化的道路上越走越远， 同时，日本还深度配合美国的印太战略，在台海问题上不断指手画脚，把中国的核心利益当成自己的博弈筹码，把地区安全稳定当成换取自身地位的工具，这才是中日关系面临的最大隐患，也是中方最警惕、最不能退让的地方。 慕尼黑安全会议，只是一个国际交流平台，不是解决中日根本矛盾的地方，中日关系能不能往前走，能不能稳得住，不取决于会场里见不见面、说几句话，而取决于日本能不能真正正视历史，能不能放弃对抗思维，能不能停止在敏感问题上挑衅。 中方的态度一贯明确且坚定，我们愿意同所有尊重历史、秉持善意的国家开展对话与合作，但我们绝不接受一边高喊对话、一边扩军备战的虚伪做法，绝不接受任何国家利用多边场合拉帮结派、制造对立、围堵遏制中国。