戴旭大校说的太对了，如果战争真的不可避免，自己肯定选择先动手，开第一枪，抢占优势，万一让对手先岀重拳，自己以去了半命遭重创了，甚至爬不起来，再翻身就难了？还击也困难多了，是不是被动了？只有优先掌握战争的主动权才有胜利把握。我个人认为他说的很有道理，不赞成有可能不发生的情况下开第一枪，相当于主动引爆了导火索，本来是可以避免的情况下引爆了，这样不支持开第一枪是对的！但是像伊朗这样美国航母已堵在家门口了，这是明摆着必须动手的事，只是迟一天和早一天的事，此时要么先发制人抢占有利优势争取夺胜利，这种情况再计较谁打第一枪已经就毫无意义了。这是戴旭大校戎马一生所总结出来的经验，大家说说这样的观点对吗？欢迎留言讨论！
评论列表
猜你喜欢
【16评论】【5点赞】
【1评论】【7点赞】
【9评论】【28点赞】
【5评论】【2点赞】
【7评论】【11点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
摸金岩
先发制人，对的！
用户96xxx04
对小日本就应该直接核弹东京，不干它就是不老实。为什么它怕霉国和俄罗斯？因为揍它，不用讲规则！规则是给下属制定的。