高市胜选后，美国开始为“台海冲突”作准备？
一场选举与一场部署，勾勒出华盛顿的“台海冲突”剧本。2026年2月，西太平洋的两则新闻看似孤立，实则紧密勾连，共同指向一个清晰的战略动向。
2月8日，日本首相高市早苗领导的自民党在众议院选举中大胜，单独突破三分之二“超级多数”门槛，创下建党以来最佳战绩。几乎同时，《华尔街日报》披露，美国计划自2027年起，向澳大利亚西海岸的斯特林海军基地轮换部署最多4艘核潜艇。这两件事，一东一西，一政一军，共同构成了美国在印太地区为所谓“台海冲突”进行实质性备战的最新拼图。高市的压倒性胜利，为美国找到了一个在东亚最坚定、最激进的“副警长”；
而澳大利亚的核潜艇基地，则为美军提供了一个靠近南海与台海的前沿“避风港”与维修枢纽。再结合同一天被曝光的、总额可能高达200亿美元的对台新军售案，一幅美国正从政治、军事、武装代理等多个维度，系统性为“台海冲突”做准备的图景，已跃然纸上。
01 “右翼日本”，美国前沿战略支点落定高市的胜利，绝非一次普通的政权延续，而是日本政治生态一次深刻的右翼化、激进化的标志性事件。
自民党单独斩获超过三分之二议席（316席），意味着高市政权在国内立法上将拥有前所未有的自由度，可以轻易推动包括修宪、大幅增加防务开支、强化进攻性军事能力在内的任何激进议程，而无需过多顾忌在野党的制衡。更为关键的是，这一结果被广泛视为日本社会整体保守化、民族主义情绪高涨的民意体现，为高市推行其鲜明的“对华强硬”路线提供了不可低估的国内基础。对于华盛顿而言，高市政权的巩固无异于一场“及时雨”。
美国长期以来寻求在东亚打造一个能够紧密配合其战略、敢于对华示强甚至承担前沿风险的盟友。前任首相岸田文雄虽也强调安全，但其党内根基和民意支持相对脆弱，政策上难免掣肘。高市早苗则不同，她以“国家安全”为选举核心议题，凭借较高的人气和赌上自己政治生涯的姿态赢得大选，其个人政治命运已与“效忠美国”深度绑定。她在胜选后连夜感谢美国总统特朗普，已清晰表明了其外交路线的优先顺序。
在“台海有事就是日本有事”这一危险叙事下，高市领导下的日本正从“私下准备”转向“公开且加速”的军事部署。其防务预算连年攀升，重点加强西南诸岛（包括与那国岛、石垣岛等靠近台湾的岛屿）的导弹、雷达和部队部署，旨在构建一道针对中国的“前沿防线”。同时，日本积极寻求获得“对敌基地攻击能力”，并探讨修改“无核三原则”的可能性。
这些动作，与美军在日本的基地网络、情报共享和联合演习相结合，使得日本实质上成为美国在台海方向最前沿的作战堡垒和兵力投送支点。综合来看，未来几年，美日军事一体化将以前所未有的速度和深度推进，日本在台海冲突中扮演“直接介入者”角色的可能性急剧升高。
02 南太“避风港”，美澳核潜艇构筑第二战线就在日本选举尘埃落定之际，位于太平洋南部的澳大利亚传来了更具战术针对性的消息。
美国计划向澳大利亚斯特林海军基地（HMAS Stirling）部署核潜艇，这是美英澳“奥库斯”（AUKUS）联盟从蓝图走向实战部署的关键一步。《华尔街日报》透露，根据计划，从2027年开始，4艘美国“弗吉尼亚”级攻击核潜艇将在此轮换驻扎。这一部署的战略意图直白而露骨。
美国海军一名潜艇编队指挥官直言，斯特林基地的地理位置相对靠近南海和台海，能为美军在冲突中受损的舰艇提供至关重要的维修和重返战场的能力，是对关岛和夏威夷珍珠港后勤保障能力的“关键补充”。
换言之，一旦台海或南海发生冲突，西澳大利亚的这座基地将成为美国核潜艇部队一个靠近战场的“避风港”和“快速维修站”，能够进一步延长其在前线的持续作战能力，这是美国为大国冲突进行后勤预置的典型动作。将澳大利亚纳入核潜艇前沿部署体系，标志着美国“印太战略”中“南北双锚”的成型。
北锚是高度武装、决心介入的日本，南锚则是提供战略纵深和后勤支持的澳大利亚。值得注意的是，根据“奥库斯”计划，澳大利亚未来也将获得美国的“弗吉尼亚”级核潜艇。而日本国内关于是否应拥有核动力潜艇的讨论也早已不是秘密。可以预见，在不远的将来，日本和澳大利亚的核动力潜艇将与美军潜艇部队协同，在所谓“第一岛链”内外构筑一张水下监控与打击网络，其遏制中国海军、干预台海局势的意图昭然若揭。
此外，澳大利亚政府近期意图收回达尔文港（目前租赁给中资企业）经营权的动向，也应被视为这一整体战略的组成部分，目的是减少所谓“中国影响力”，确保关键基础设施完全服务于美澳军事合作。
03 “武装豪猪”，掏空台湾才是真实目的在完成对日、澳两大盟友的战略布局和军事整合的同时，美国对冲突的“当事方”——台湾地区——的武装正在进入一个疯狂加速的阶段。继2025年12月创纪录的111亿美元对台军售后，短短一个多月，又一笔总额可能高达200亿美元的新军售案被媒体曝光。
《金融时报》透露，这笔军售可能包括“爱国者”防空导弹系统、国家先进地对空导弹系统（NASAMS）等先进装备。美国对台军售呈现两个危险的新特征：一是金额空前巨大且频率密集，显示出一种“末日狂欢”式的急迫感；二是武器性质日益进攻化、体系化。美军售重点已从过去的防御性装备，转向“海马斯”远程火箭炮、反舰导弹、巡飞弹等远程精确打击武器，旨在将台湾武装成一只“豪猪”，构建所谓的“不对称作战”体系。更深层的意图在于，通过嵌入指挥控制系统（如“台湾战术网络”），使台军作战体系深度融入美军标准，实现对台湾防务的“结构性控制”和长期绑定。
然而，这些天价武器在中国人民解放军强大的区域拒止/反介入能力和捍卫国家统一的坚定决心面前，其实战效能存疑。它们更可能成为我们的战场“战利品”，而非改变力量对比的“神器”。实际上，美国的真实目的，绝非如其宣称的“帮助台湾自卫”，而是通过制造“冲突危机”叙事，达到多重战略算计：
其一，经济掏空，将台湾变成美国军工复合体的“超级提款机”，榨取巨额财富；
其二，政治绑架，让台湾当局在军事上彻底依赖美国，丧失战略自主，成为一颗随时可用的棋子；
其三，战略消耗，企图通过武装台湾，大幅提高中国大陆统一的潜在代价，迟滞中华民族的复兴进程。中方对此保持了高度警惕和坚决反制。不久前，中方已将台湾问题明确为“不可逾越的第一条红线”明确告知特朗普。
这标志着中国的反制已从制裁相关企业，升级到直接关联上层外交的高度，清晰划出了底线。高市早苗的胜选、美国核潜艇进驻澳大利亚、以及对台天价军售，这三条线索共同揭示了一个严峻的现实：美国正在以“备战”而非“避战”的思维处理台海问题。
华盛顿的“战略鹰派”不再满足于模糊的战略威慑，而是通过强化前沿军事存在、武装核心盟友、以及实质性提升台湾地区武装水平，进行一场系统性的、针对潜在台海冲突的实战化准备。对于中方而言，我们一直坚持和平与对话，而非对抗与备战，才是维护台海乃至整个亚太地区长治久安的唯一正道。
与此同时，我们维护国家主权和领土完整的决心更是坚定不移。美国的这些备战举动，不仅无法吓阻中国，反而会促使中国进一步加强国防和军队现代化建设，做好应对一切风险的充分准备。
