新加坡联合早报，为什么不希望中国好？新加坡联合早报称，巴购歼10CE、PL15击落阵风，不代表中国武器超越西方。我想问，中国武器一战击落5架战机，同时击落3架阵风都不算好，那还要怎么样才能证明中国武器超越了西方？是不是东方和中国再怎么好，都不能超越新加坡心中的先进西方？为什么总有人不希望中国好？ 2025年5月，印度发动了“辛杜尔行动”，出动六十多架战机，包括他们引以为傲的阵风战机，对巴基斯坦境内目标展开打击，巴基斯坦随即派出歼10CE机群拦截。 这场空战里，巴方凭借歼10CE的先进雷达和PL15导弹的射程优势，加上灵活的战术，一战就击落了印度5架战机，其中就有3架阵风。 后来复核还发现，实际击落的阵风数量可能达到4架，现场还找到了阵风的尾翼、发动机残骸，还有印度飞行员跳伞被俘的画面。 要知道，阵风战机可是法国的明星装备，被吹成“欧洲三雄”之一，单机成本高达2.8亿美元，印度当初花大价钱引进，就是觉得它能碾压巴方战机。 可就是这样一款被西方捧上天的战机，在面对中国造的歼10CE和PL15导弹时，却接连折戟，甚至出现了被电子干扰后雷达失效、无法锁定目标的情况，即便开启自卫系统也没能规避打击。 更值得一提的是，歼10CE配备的有源相控阵雷达，探测距离超过200公里，能同时跟踪12个目标并攻击6个，搭配PL15导弹的超视距打击能力，让巴方飞行员实现了“先敌发现、先敌发射、先敌击落”，全程零损伤拿下战果。 可就是这样实打实的实战成绩，新加坡联合早报却轻飘飘一句“不代表中国武器超越西方”带过。我真的忍不住想问，到底要怎么样才算超越？ 一战击落5架战机，其中3架是西方顶尖的阵风，还不够有说服力吗？难道非要中国武器把西方所有型号的战机都击落一遍，才能得到他们的认可？ 其实不止这一次，联合早报之前对中国武器的报道，也总带着一种说不清道不明的偏见。比如中国彩虹-9无人机公开试飞时，完成了20多小时的跨昼夜飞行，实际滞空时间能达到40小时，飞行高度超万米，具备超强的挂载能力和自主飞行能力，被称为“飞行狙击手”。 可联合早报只是简单报道了试飞事件，对它的性能优势只字不提，更没提这款无人机已经吸引了全球多个国家的关注。 还有之前中国阅兵展示的东风系列导弹，其中东风-21D是世界上唯一的中程反舰弹道导弹，被美国海军称为“海战规则的改变者”，联合早报虽然报道了阅兵情况，却始终不肯承认中国在导弹领域的领先地位。 让人不解的是，现在中国的军工实力，早就不是几十年前那个样子了。从歼10CE、歼20战机，到PL15、PL10导弹，再到彩虹系列无人机、东风系列导弹，中国武器已经实现了从“跟跑”到“并跑”甚至部分“领跑”的跨越。 斯德哥尔摩国际和平研究所的数据显示，中国武器出口量逐年上升，巴基斯坦81%的军事装备都来自中国，非洲、中东多个国家都在主动寻求和中国的军工合作，这些都是国际社会对中国武器的认可。 可为什么像联合早报这样的媒体，还有一些人，就是不愿意承认中国的进步？是不是在他们心里，东方和中国无论再怎么努力、再怎么优秀，都不能超越他们心中“先进西方”的固有印象？是不是在他们的认知里，西方就应该是高高在上的，中国就只能永远落后？ 中国从来没有想要和谁攀比，也没有想要取代谁，发展军工实力，只是为了守护自己的国家和人民，为了维护世界的和平与稳定。 中国武器的进步，是无数军工科研人员默默付出的结果，是实打实的努力换来的，这些进步，不需要某些带有偏见的媒体来认可，也不需要某些人的肯定，因为实战成绩不会说谎，国际社会的认可不会说谎。 只是真的很疑惑，为什么总有人不希望中国好？为什么中国的每一点进步，都会引来这么多的质疑和偏见？ 或许，这就是中国发展过程中必须面对的声音，但无论怎样，中国都会坚定地走自己的路，继续发展壮大，用更多的实力和成绩，回应所有的质疑。
