这真的尴尬了！泽连斯基刚向美国要“说法”，结果特朗普还真给了“说法”，但这个“说法”却应该不是泽连斯基想要的“说法”！ 据路透社报道，当地时间2026年2月3日晚，乌克兰总统泽连斯基通过视频讲话向美国表达立场，他表示正等待美国对俄军袭击作出回应。他提到美国总统亲自向俄方提出停火一周的请求，但俄军在2月3日发动大规模袭击，针对乌克兰能源设施，使用大量导弹和无人机，造成电力中断和供暖问题。这次袭击发生在严寒天气中，许多地区居民面临断电断暖困境。 事情起因于1月底的极端低温，美国总统特朗普在1月29日内阁会议上公开表示，他亲自联系俄罗斯总统普京，请求在寒冷期暂停对基辅及其他城镇的袭击，为期一周。特朗普称普京同意了这个请求，目的是减轻平民在冬季的苦难。克里姆林宫发言人佩斯科夫确认，俄方接受这项个人性质的提议，针对基辅的空袭，至2月1日结束。泽连斯基当时视此为降温机会，并在1月30日左右表示乌方相应暂停对俄能源目标的行动，希望借此推动对话。 但2月3日俄军袭击规模很大，据报道使用了70多枚导弹和450架左右无人机，打击多个地区的发电站、电网和相关设施。乌克兰能源公司报告称这是今年以来对能源系统的最重一击，导致基辅上千栋高层建筑失去供暖，哈尔科夫等地大面积停电，核电站出力受限。泽连斯基在讲话中指出，这项暂停本是美方提议，用来支持外交努力和保护冬季平民，现在俄方却在协议期内或刚到期就恢复大规模行动，他强调需要美国给出明确反应，因为这关乎承诺的可信度。 特朗普的回应来得很快。他在白宫对媒体表示，普京遵守了约定，停火是从周日到周日，即1月25日至2月1日。期限一到，俄方恢复行动属于正常范围。他提到一周时间已算不错，尤其在极寒条件下，任何短暂缓解都值得肯定。特朗普还重申希望普京结束战争，推动双方谈判。他的表态没有谴责俄方袭击，也没有承诺额外支持，而是强调协议已履行，焦点放在整体和平前景上。 这个回应让乌克兰方面处境尴尬。泽连斯基期待的是对俄军行动的批评或更强硬姿态，以维持对乌援助的压力，但特朗普的说法直接把责任推到时间界定上，等于认可俄方行为在协议框架内。袭击正好发生在阿布扎比三方谈判前夕，乌克兰电力短缺进一步加剧，谈判氛围受影响。路透社等媒体报道显示，特朗普的立场保持与俄沟通渠道，倾向于快速推进对话，避免冲突升级。 从更广角度看，这件事反映俄乌冲突中的现实博弈。乌克兰需要可靠的外部支持来抵御压力，希望美国带头谴责并提供援助；美国则扮演调停角色，试图平衡各方，推动谈判。特朗普多次表示想在夏季前结束战争，甚至给出6月期限，并计划在迈阿密继续会谈。阿布扎比轮次虽实现囚犯交换和热线恢复，但领土、安全保障等核心分歧没解决。泽连斯基坚持乌克兰立场不能单方面让步，需要明确保障。
