立陶宛率先跟我们进行切割，这样抢一个风头，在西方国家阵营内部来说，一方面是展示了立陶宛对于西方主导未来秩序的坚定信心，一方面也是给其他的国家带了一个头。 按他们自己的盘算，这种做法在欧洲内部该得到重赏，成为西方向东方切割的标杆。立陶宛国内怕是也这么想，所以对挑衅我们、跟我们切割的事毫不在乎，甚至有点得意洋洋。 可现实呢？现实是立陶宛很快就被西方阵营、被欧洲抛在了脑后。这世上的事，哪有那么多想当然。别说立陶宛，就是欧洲的核心德国、法国，跟我们在经贸上的联系，不但没像他们预想的那样断开，反倒贴得更紧了。 就像一列往前开的火车，立陶宛第一个跳了下去，回头一看，其他国家压根没跟着跳。就他一个，孤零零地被甩在原地，成了笑话。这两年，中欧的经贸合作就算有点磕磕绊绊，总体上也是往更深更密的方向走。 老话说“胳膊拧不过大腿”，立陶宛大概没明白这个理。他们以为自己站在了西方的“道义高地”上，却忘了国家之间最实在的是利益。西方阵营嘴上喊着“价值观一致”，真到了经贸这种关乎自家饭碗的事上，谁会真为了一个小国的“示范作用”，赔上自己的利益？ 德国的汽车要卖，法国的奢侈品要销售。这些国家跟我们的生意，早就你中有我、我中有你。断了联系，他们自己的经济也得疼一阵。立陶宛体量小，在经贸上跟我们的往来本就不多，跳出来切割，损失的无非是自己那点蝇头小利。可那些大国呢？他们敢吗？ 立陶宛大概也没想到，自己想当“先锋”，结果成了“弃子”。西方阵营嘴上可能会夸几句“有勇气”，转身该跟我们做生意还照样做。毕竟，谁也不会跟钱过不去。所谓的“阵营切割”，在实实在在的利益面前，脆得像层窗户纸。 看看数据就知道，去年中欧贸易额又创新高，德国汽车在华销量稳中有升，法国的红酒、化妆品照样在我们这儿卖得红火。就连美国那边，就算加征关税、搞技术限制，两国的农产品、能源贸易该做还是做。这些国家心里清楚，跟我们彻底切割，无异于自断臂膀。 立陶宛的遭遇，其实是给所有想靠“站队”博眼球的小国提了个醒：别把自己看得太重，也别把大国之间的博弈想得太简单。你以为的“表率”，在别人眼里可能只是“冲动”；你盼着的“奖赏”，最后可能变成“遗忘”。 国家之间的关系，从来不是非黑即白。没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。立陶宛想靠切割我们来讨好西方，却没算到西方在利益面前的“务实”。最后落得个两头不讨好——我们这边自然不会给好脸色，西方那边也没把它当回事。 这世上哪有什么绝对的“阵营”？就算有，也不是靠喊口号、做姿态就能站稳脚跟的。立陶宛的例子摆在这里：脱离实际利益的“切割”，不过是一场自导自演的独角戏。戏唱完了，台下没观众，自己还摔了一跤。 说到底，国家发展得靠实在的合作，靠互利共赢。想靠投机取巧、跟着别人摇旗呐喊来捞好处，多半会搬起石头砸自己的脚。立陶宛现在大概也尝到了这个滋味，只是这代价，怕是有点太沉重了。
