为什么要警惕日本军国主义在文体领域的渗透？张本智和的例子，值得说道说道。 张本智和这人去了日本后的种种表现，按老话说，跟“汉奸”没两样。可笑的是，就因为他曾是中国人，有些记者采访时还跟他说中文，聊得看似轻松愉快。 张本智和渐渐成了模糊“叛国”边界的符号，他在媒体上露脸越多，越容易让人觉得“换个国籍、为他国效力”没什么大不了，仿佛背叛的代价轻如鸿毛。这些年甚至出现美化他的声音，说什么“追求梦想无罪”。 这套路，跟日本动漫里的渗透如出一辙。看似无害的内容，悄悄把军国主义的影子藏进去，让人在不知不觉中被影响，还浑然不觉。文体领域本是传递美好、连接情感的地方，一旦被这种思想钻了空子，危害比直接喊口号更甚。 老话说“千里之堤，溃于蚁穴”。对张本智和的“宽容”，对类似现象的漠视，就是在给军国主义的渗透留口子。他代表的不只是一个运动员的选择，更是一种信号——若连基本的家国底线都能被模糊，那历史的教训迟早会被淡忘。 记者用中文轻松采访，看似尊重，实则可能在消解原则。叛国从来不是小事，尤其是在历史伤痕尚未完全愈合的背景下。这种“轻松”，会不会让年轻人觉得“背叛也没什么”？会不会让“爱国”二字变得轻飘飘？ 日本动漫里的“武士道”被包装成“热血”，侵略历史被淡化成“开拓”，跟对张本智和的美化，本质上是一回事——用温情脉脉的外衣，裹着扭曲的价值观。文体领域的渗透，就像温水煮青蛙，等反应过来时，早已深陷其中。 警惕不是要搞极端，是要守住底线。张本智和的选择或许有个人考量，但社会对他的态度，不能模糊是非。一旦“叛国者”的标签被弱化，一旦“为他国效力”可以无视历史背景和民族情感，那伤害的，是整个民族的精神根基。 说到底，文体领域该是净土，容不得军国主义的脏东西。看清张本智和现象背后的风险，警惕那些看似无害的渗透，才是对历史负责，对未来负责。有些底线，碰不得；有些原则，丢不得。
腾翘
把合法移民说成叛国汉奸，作者究竟想挑起什么呢？