莫斯科在阿联酋甩出的这道“领土契约”，中国绝不会签字。承认顿巴斯是俄领土？这不仅

莫斯科在阿联酋甩出的这道“领土契约”，中国绝不会签字。承认顿巴斯是俄领土？这不仅是卖人情，更是给自家院子埋地雷。主权红线容不下半点沙子，谁敢在这个先例上松口，谁就是在给“台独”递绞索，必须把这个致命陷阱当场踩碎。 先掰扯清顿巴斯这地是个什么情况，顿巴斯这地方本来是乌克兰东部的一块地界，早年间跟着乌克兰好好过日子，直到2014年乌克兰那边闹起了“颜色革命”，亲西方的政府上台之后，整个国家的立场彻底跑偏，克里米亚先通过公投并入了俄罗斯，紧接着顿巴斯这边也乱了套，民间武装和乌克兰政府军打了起来，还顺势宣布成立了两个“共和国”。 就这么僵持了好几年，直到2022年俄罗斯正式承认这两个地方独立，后来干脆直接将顿巴斯并入了自己的版图。 从国际法层面来说，顿巴斯的归属本质上是乌克兰和俄罗斯之间的领土争端，是两个国家的家务事，按照规矩，这种事应该由两国坐下来谈判协商解决，而不是靠第三方递一份“领土契约”，逼着其他国家选边站、签背书，这本身就是不合规矩的，更不符合中国一直坚持的“不干涉他国内政”的外交原则。 而且，中国和俄罗斯是新时代全面战略协作伙伴关系，这种关系的基础是互相尊重，而不是一方迁就另一方、一方牺牲另一方的利益，王毅外长之前在慕尼黑安全会议上就明确说过，中国在俄乌冲突问题上，一贯主张尊重各国的主权和领土完整，遵守联合国宪章的宗旨和原则。 我们不是这场危机的制造者，也不是当事方，不会隔岸观火，更不会借机牟利，但这绝不意味着我们要放弃自己的原则，去签一份损害自身利益的契约。 说白了，莫斯科这波操作，有点像是拉着朋友一起背书，可这背书的代价太大，中国自然不会傻到往火坑里跳。 更关键的是，承认顿巴斯是俄罗斯领土，看似是给俄罗斯卖人情，实则是给自己埋地雷，而且是颗一触即发的地雷。 我们自己也面临着“台独”分裂势力的挑衅，要是在顿巴斯问题上松了口，承认“一个国家的地区可以单方面脱离，然后并入另一个国家”，那岂不是给“台独”势力递上了一把绞索？ 要是中国承认顿巴斯是俄领土，那“台独”那帮跳梁小丑不得乐疯了？他们肯定会跳出来大做文章，喊着“你看，顿巴斯能从乌克兰分出去并入俄罗斯，我们台湾也能从中国分出去”，到时候他们就会拿着这个“先例”，向国际社会索要所谓的“合法性”，甚至会勾结外部势力，进一步煽动分裂情绪，加剧台海局势的紧张。 这可不是危言耸听，“台独”势力向来擅长借题发挥，只要有一丝机会，他们就会牢牢抓住，而中国绝不会给他们这个机会，毕竟谁也不想看到自己的国家分裂，谁也不想让无数先烈用鲜血换来的国土，因为一个签字就陷入危机。 而且说句实在的，国际社会上，绝大多数有主权意识的国家，都不会认可这种“领土契约”，毕竟这本质上就是在破坏国际社会的秩序。 联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯早就呼吁过，各方要优先通过外交活动，和平解决乌克兰东部问题，反对任何单方面改变领土归属的行为，因为要是这种“领土契约”能行得通，那全球不得乱套？ 今天你承认这个地区独立，明天他承认那个地区并入自己，国与国之间的边界就成了摆设，战争和冲突只会越来越多，到最后没有任何一个国家能独善其身。 这都是连锁反应，中国看得很清楚，所以才会坚决拒绝签字，不仅是为了自己，也是为了维护国际社会的基本秩序。 俄罗斯自己也清楚，主权是一个国家的核心利益，中国不可能在这个问题上松口，而且俄罗斯也有自己的主权红线，要是其他国家逼着俄罗斯承认不符合自己利益的领土归属，俄罗斯也一样会拒绝。 所以说，中国不签字，不仅不会得罪俄罗斯，反而会让俄罗斯更加尊重中国，因为中国守住了自己的底线，也守住了国与国之间交往的基本原则。 相反，要是中国因为怕得罪俄罗斯就签字，不仅会让自己陷入危机，还会被国际社会看不起，觉得中国没有主权意识，以后在国际上的话语权也会受到影响，这种赔本买卖，中国怎么可能做？ 其实说到底，莫斯科这次在阿联酋甩出的“领土契约”，就是一道测试各国主权底线的考题，而中国的答案，从一开始就已经确定了——绝不签字，绝不碰主权红线，绝不给“台独”势力递绞索，绝不给自己的国家埋地雷。 主权红线容不下半点沙子，这不是一句口号，而是中国用无数历史教训换来的共识，从近代以来，中国因为领土问题遭受了太多的苦难，无数先烈用鲜血和生命，才换来了今天的主权完整，我们不可能因为一个签字，就把这一切都付诸东流。 顿巴斯的归属，应该由乌克兰和俄罗斯自己谈判解决，而不是靠第三方逼着其他国家签字背书，中国不会干涉他国内政，也不会允许别人拿着领土问题，来要挟中国、损害中国的利益。 毕竟，国家的主权和领土完整，是每个中国人的底线，谁也不能触碰，谁也不能破坏。