“小三”醒来天都塌了！最高法院最新规定：从2026年2月1日起，结了婚的人如果在外和别人同居，还把夫妻共同财产送给对方，这“送”是无效的！原配可以一分不少地要回来，法院也会帮忙追。 这个新规最先瞄准的，是过去处理财产问题中最让人头疼的一环：婚内私自赠与第三者。过去不少原配虽心有委屈，却苦于没有明确的法律支持，只能靠道德谴责维权。 以前的时候，不少原配发现丈夫出轨，还偷偷给小三转了大笔钱，甚至买了房子，想要起诉追回，结果要么是一审被驳回，要么是二审只判返还一半，就算运气好能追回一部分，也得耗费大量的时间、精力和金钱，最后弄得身心俱疲。 就像之前有个大姐，发现丈夫不到两年时间就给小三转了三十多万，她拿着转账记录去法院起诉，一审法院直接驳回了她的请求，她不服上诉，二审也只判小三返还一半，她不甘心，申请再审还是被驳回，最后只能申请检察监督，经过层层波折，才终于在检察机关的抗诉下，法院才改判小三全额返还财产。 这种曲折的维权经历，在过去比比皆是，那些出轨的丈夫，仗着没有明确的法律条款约束，肆无忌惮地把夫妻共同财产往小三身上砸，而那些小三，也靠着这些不义之财，过得风生水起，甚至还敢反过来嘲讽原配不会打扮、留不住男人，简直嚣张到了极点。 更让人无奈的是，以前的法律虽然也规定夫妻共同财产需要双方同意才能处分，但并没有明确针对婚内赠与第三者这种情况，导致不同法院的判罚标准不一样，有的能追回，有的不能，有的追回一半，这就给了很多出轨方和小三钻空子的机会，他们觉得只要做得隐蔽一点，只要小三辩称不知道对方已婚，就能逃避责任，就能稳稳当当拿走那些不义之财。 而从2026年2月1日起，这一切都变了，最高法院的这个新规，直接堵上了所有的漏洞，把话说得明明白白、透透彻彻，没有任何模糊的空间。 新规明确指出，夫妻一方在婚姻存续期间，为重婚、与他人同居等违反夫妻忠实义务的目的，将夫妻共同财产赠与他人，另一方主张这种赠与行为违背公序良俗、属于无效行为的，人民法院必须支持，而且原配有权要求第三者全额返还财产，法院会依法协助追回。 这里要重点说一句，不管那个小三是真的不知道对方已婚，还是假装不知道，只要她和已婚人士保持不正当关系，只要她接受了对方赠与的夫妻共同财产，这种赠与行为就一律无效，她必须全额返还，没有任何例外。 以前那些小三还能靠“不知情”当借口，现在这个借口彻底没用了，哪怕你真的不知道对方已婚，搭上了自己的青春，最后也得把拿到手的财产全部吐出来，纯属赔了夫人又折兵。 还有很多人误以为，丈夫赠与小三的财产，其中一半是丈夫自己的，可以不用返还，这种想法也是大错特错的，新规明确说了，这种赠与行为是整体无效，不是部分无效，只要是夫妻共同财产，不管多少，只要是私自赠与第三者，就必须全额返还，不存在返还一半的说法，这也彻底打破了那些出轨方想要靠“处分自己那一半财产”来讨好小三的幻想。 这个新规的出台，就是精准瞄准了过去婚内财产赠与纠纷中的痛点和难点，就是要给那些被背叛、被伤害的原配撑腰，就是要遏制这种违背公序良俗、破坏婚姻家庭的行为。 现在的社会，虽然大家对婚姻的观念越来越开放，但婚内出轨、私自处分夫妻共同财产的事情，还是时有发生，很多出轨方觉得，自己赚的钱，想怎么花就怎么花，想送给谁就送给谁，根本没有意识到，夫妻共同财产，不是他一个人的私产，而是夫妻双方共同创造、共同积累的，任何一方都不能擅自处分，尤其是不能用来维系婚外情这种违背道德和法律的关系。 而这个新规的实施，彻底改变了这种局面，它用明确的法律条款，告诉所有的人，婚内出轨本身就是违背夫妻忠实义务的行为，私自将夫妻共同财产赠与第三者，更是无效的，更是要被追究责任的，它不仅保护了原配的合法财产权益，更维护了婚姻家庭的伦理底线，传递了社会正能量，引导大家树立正确的婚姻家庭观，让大家知道，婚姻需要忠诚，财产需要珍惜，不义之财不可取，违背道德和法律的事情，绝对不能做。 还有一些人觉得，这个新规是不是太严格了，是不是会伤害到那些“不知情”的小三，其实一点都不严格，婚姻是神圣的，夫妻忠实是法定义务，任何破坏别人婚姻、侵占别人财产的行为，都不应该被保护，就算小三是“不知情”的，她接受已婚人士赠与的财产，本身就存在过错，就应该承担相应的责任，这也是对婚姻的尊重，对原配的公平。 总的来说，最高法院的这个新规，就是原配的“护身符”，是出轨方和小三的“紧箍咒”，它彻底打破了过去婚内赠与第三者财产“追不回、追不全”的困境，让原配维权有了明确的法律依据，让那些心存侥幸的人付出了应有的代价，也让社会风气变得更加清朗。
