最近，日本媒体报道，印尼将历史书中日本在二战时期对印尼的侵略进行了重新表述，从原来的“军事占领”改为“殖民统治”，印尼此举有何用意？ 之前印尼的历史书里，一直把荷兰对自己的统治叫“殖民统治”，把日本的叫“军事占领”，这差别可就大了——在印尼的语境里，“占领”这词有点模糊，既能体现残酷，还能被人钻空子扯点“积极意义”，比如日本当年就忽悠印尼人，说自己是来帮他们赶走荷兰殖民者、实现民族独立的，搞所谓的“大东亚共荣”，所以“军事占领”多少给日本留了点面子，甚至让一些不明真相的印尼年轻人，对日本当年的行为产生了误解。 但“殖民统治”就不一样了，这词儿从头到脚都带着贬义，没有一丝一毫的模糊空间，意思就是不管你是西方人还是亚洲人，只要是来抢我地盘、夺我资源、压迫我人民、剥夺我主权，那就是殖民者，本质上和荷兰当年的所作所为没区别。 这次修订历史书的负责人之一，印尼迪波内戈罗大学的教授也说了，日本当年的统治本来就带着殖民主义的所有特征，改叫“殖民统治”，只是还原了真实的历史经纬，毕竟不管统治者换了谁，印尼民众遭受的征服、胁迫和暴力，都是实实在在的，不能因为日本是亚洲国家，就给它特殊对待。 而且印尼可不是随便说说，当年日本在印尼的所作所为，确实配得上“殖民统治”这四个字，随便举几个真实案例就知道，日本当年的残暴和贪婪，一点都不比荷兰殖民者差。 1942年到1945年，日本趁着二战的势头，大举入侵当时还是荷属东印度的印尼，表面上搞了个“印尼独立筹备委员会”，忽悠印尼人说要帮他们实现独立，背地里却把印尼当成了自家的原料仓库和劳工营地，疯狂掠夺当地的石油、橡胶等战略资源，不管印尼人的死活。 当年日军在印尼，大肆抓捕当地民众和华人当劳工，这些劳工每天都要在日军的刺刀下工作十几个小时，吃的连猪食都不如，每天就发一杯米，根本不够果腹，不少人因为饥饿、劳累和疾病活活饿死，还有人因为稍有反抗，就被日军拳打脚踢，甚至被涂满沥青在烈日下曝晒，死状凄惨。 这些苦难不是印尼人编造的，是刻在他们民族记忆里的伤痛，所以印尼把“军事占领”改成“殖民统治”，不是故意针对日本，而是要把日本当年的龌龊事钉死在历史耻辱柱上，让后代子孙永远记住这段历史，不要被日本当年的虚假宣传所忽悠。 除了还原历史真相，印尼此举更重要的用意，是为了强化国内的民族认同，凝聚国内共识，这也是印尼政府最核心的诉求之一。 了解印尼的人都知道，印尼是一个多民族、多地域的国家，国内有几百个民族，地域差异也很大，历史上因为民族矛盾和地域矛盾，经常出现动荡，而共同的苦难记忆，从来都是绑定一个多民族国家的最好胶水。 这些年印尼国内的民族主义逐渐抬头，总统普拉博沃本身就长期对历史上的外国统治持批评态度，他一直强调，印尼的独立不是别人施舍的善意，而是诞生于一段漫长的不公正历史，这次修改历史书表述，正好契合了他的历史观，也是印尼政府梳理历史叙事、强化民族认同的重要一步。 之前因为“军事占领”的表述不够明确，不少年轻一代的印尼人，对当年日本的侵略行为认知模糊，甚至会被日本当年的虚假宣传误导，觉得日本当年说不定真的帮过他们，而改成“殖民统治”之后，就能明确告诉所有印尼人，不管是荷兰还是日本，都是压迫他们的殖民者，他们的先辈都是在苦难中挣扎过来的，印尼的独立是先辈们拼出来的，不是别人给的。 为了做好这件事，印尼政府专门组织了120多名专家组成修订团队，本来计划在去年8月印尼独立80周年的时候完成修订，虽然因为各种原因推迟到了现在，但也能看出印尼政府对这件事的重视，说白了就是想通过梳理这段历史，让国内的各个民族都能铭记苦难、凝聚共识，减少民族矛盾，稳定国内局势，毕竟一个团结的国家，才能更好地发展。 说到底印尼这波操作，相当于在日本脸上轻轻扇了一下，没打脸，但也够疼的。 日本还不敢真生气，毕竟印尼的市场太大了，资源也很丰富，日本离不开印尼的合作，只能打落牙齿和血吞，暗地里吐槽印尼小题大做，表面上还得装模作样地说“尊重印尼的历史选择”，这种又气又没办法的样子，简直和当年他们装“大东亚共荣圈”的虚伪嘴脸一模一样。 而印尼呢，就凭着改一个表述，既还原了历史真相，又强化了国内的民族认同，还给日本来了个软施压，同时在东盟和国际上刷了一波好感，赚足了话语权，这波操作，不得不说确实高明，比日本当年的忽悠手段强多了。 毕竟现在的印尼，早就不是当年那个被人随便拿捏的殖民地了，它有自己的想法和诉求，懂得利用历史问题为自己争取利益，这也是印尼这些年发展越来越快、在国际上越来越有话语权的原因之一。 而且印尼也清楚，历史不能被模糊，这也是印尼修改历史书表述的深层用意之一——不是为了和日本翻脸，而是为了自己的国家和民族，守住历史的底线，抓住发展的机遇。
