如果不想灭亡，就不要开战！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美冲突，中国死路一条。 说白了，这些美国媒体纯属站着说话不腰疼，放着好好的和平路不走，偏要靠吓唬中国刷存在感，真当我们还是几十年前任人拿捏的软柿子？ 最近刷到不少美国媒体的报道，一口一个“中美一旦开战，中国必输无疑，甚至会走向灭亡”，说得那叫一个绘声绘色，仿佛下一秒我们就要被打回原形似的。 先不说中美作为全球前两大经济体和核大国，一旦开战会引发多大的全球灾难，单说这些美国媒体的论调，就充满了双标和私心，根本不是什么客观分析。 他们嘴上喊着“中国必输”，却绝口不提美国自己的处境——如今美国债已经突破37万亿美元，每年仅利息就超过1万亿美元，可他们还在疯狂增加军费，2026财年的国防授权法案甚至批准了近9000亿美元的军费开支，比很多国家的全年GDP还高。 反观中国，我们的国防预算一直保持合理适度，发布的《新时代的中国国防》白皮书也明确说了，中国国防是防御性的，永远不称霸、不扩张，发展军事力量只是为了捍卫国家主权和安全，从来没有主动挑事的想法。 这些美国媒体之所以天天炒作“中美开战”，背后其实是美国军工复合体在作祟。早在1961年，美国前总统艾森豪威尔就警告过，军工复合体已经渗透到政府的各个角落，而现在这种情况只会更严重。 有数据显示，从2001年美国发动阿富汗战争到现在，他们花的军费累计超过14万亿美元，其中三分之一都进了军火商的腰包。乌克兰危机、巴以冲突爆发后，美国的军工巨头更是赚得盆满钵满，股价一路飙升。 说白了，他们需要制造“中国威胁论”，炒作中美冲突的风险，才能让美国国会批准更多的军费预算，让军火商继续赚黑心钱。 这些美国媒体不过是他们的喉舌，拿“中国死路一条”当噱头，本质上就是为了帮军火商谋利，哪里真的关心和平？ 况且他们还真当中国是几十年前那个任人拿捏的软柿子。几十年前，我们在装备落后、物资匮乏的情况下，都能在朝鲜战场上顶住美国的压力，如今中国的国防实力早已今非昔比。 《新时代的中国国防》白皮书里详细介绍了，中国军队经过改革，重塑了领导指挥体制，优化了规模结构，具备了强大的自卫能力，能够坚决捍卫国家的主权和领土完整。 我们不惹事，但也绝不怕事，中国从来没有主动挑起过任何一场战争，可如果有人敢把战争强加在我们头上，我们也有足够的能力奉陪到底，保护好自己的国家和人民。 而且这些美国媒体只说中国会输，却刻意回避了一个最基本的事实：中美开战，没有赢家，只会是双输的结局。 现在中美之间的贸易往来十分密切，双方互为重要的贸易伙伴，一旦开战，全球供应链会彻底断裂，美国老百姓也会面临物价飞涨、民生恶化的困境。 要知道，美国现在国内的问题已经够多了，教育、医疗、基础设施建设一团糟，大量民众生活困难，可美国政府宁愿把钱花在制造冲突、研发武器上，也不愿意投入到民生领域。 就算美国真的能在战争中占到一点便宜，最终也会被国内的矛盾和全球的动荡拖垮，所谓的“中国死路一条”，不过是他们自欺欺人的谎言。 作为联合国安理会常任理事国，中美两国对世界和平稳定都肩负着特殊的责任。中国驻美大使谢锋也曾强调，中美要守住不冲突不对抗的底线，坚持通过对话协商解决分歧，展现大国担当。 就连联合国秘书长古特雷斯也一直在呼吁各国珍惜和平，避免冲突升级。可这些美国媒体却偏偏要逆时代潮流而动，天天炒作战争威胁，靠吓唬中国刷存在感。 说到底，这些美国媒体的论调根本站不住脚，既没有事实依据，也不符合国际社会的共同愿望。中国从来就不吃威胁那一套，我们珍惜和平，愿意和世界各国友好相处，但也绝不畏惧任何形式的挑衅。 现在的中国，早已不是那个任人欺凌的软柿子，我们有底气、有能力捍卫自己的国家利益和民族尊严。 希望这些美国媒体能收起自己的强盗逻辑，停止炒作战争威胁，多做点有利于中美关系缓和、有利于世界和平稳定的事，否则最终只会搬起石头砸自己的脚。
