不要再自我麻醉了，高市早苗获胜，说明她根本不是一小撮，而是代表了更广泛的日本民意。 2月8日，日本众议院选举结果揭晓：高市早苗率领的执政联盟以352席的压倒性优势获胜，自民党单独席位达316席，超过三分之二绝对多数。 高市早苗的胜利并非偶然，她精准捕捉到日本社会的焦虑点：在经济方面，通过提高个税起征点至178万日元、承诺21.3万亿日元经济振兴计划，直接回应年轻人“低薪高压”的生存困境。 在安全方面，以“中国威胁论”为叙事框架，通过深海稀土开采、F-35B战机部署等“硬实力”展示，强化“日本需要强硬领袖”的认知。 NHK出口民调显示，90%的30岁以下选民支持其经济政策，而美国总统特朗普的公开背书更强化了其“亲美抗中”的政治符号价值。 高市的右翼政策具有系统性特征，在安保领域，她主张将防卫费占比GDP2%的目标提前至2025年，并计划修订“安保三文件”以扩大自卫队海外行动范围，甚至探讨修改“无核三原则”中的“不运进核武器”条款。 这种军事松绑政策已引发连锁反应：中国对日稀土出口管制导致日本旅游业“退单潮”，东京首相官邸前爆发抗议集会，韩国政府则多次就其参拜靖国神社提出抗议。 在历史认知层面，她公开反对“村山谈话”的侵略定义，主张将台海、南海纳入“重要利益关切区”，这种历史修正主义直接冲击中日关系基础。 高市的胜利背后暗藏结构性矛盾，日本政府债务已达GDP的260%，其“积极财政”政策面临财政可持续性质疑，自民党与公明党的执政联盟虽获大胜，但公明党对修宪持保留态度，联盟内部存在政策协调难题。 更关键的是，日本民众对右翼政策的支持存在认知偏差，年轻选民更关注个税减免等民生措施，对修宪、核共享等长远风险缺乏深刻认知。 正如《朝日新闻》调查所示，当增税政策落地时，其支持率可能出现断崖式下跌。 高市早苗的胜选标志着日本政治生态的重大转折，这种右倾化并非单纯政治操弄，而是日本社会少子化、经济停滞、安全焦虑等结构性矛盾的集中爆发。 对中国而言，需清醒认识到三点：其一，日本右翼势力已获得民意授权，传统“民间友好”叙事需升级为“战略沟通+规则约束”的复合策略，其二，需加强在半导体、人工智能等新兴产业的技术合作，构建经济利益共同体以抵消安全对立，其三，应主动设置议题，如推动“东亚安全对话机制”，将日本纳入多边框架以约束单边冒险行为。 唯有如此，才能避免重蹈“中日关系政经分离”的覆辙，在维护国家核心利益的同时，为区域稳定注入确定性。 这场选举不是终点，而是东亚格局重构的起点，当高市早苗在国会推行修宪法案时，当日本自卫队舰艇驶向南海时，历史正在检验：一个右倾化的日本，究竟是亚太安全的“稳定器”，还是地缘冲突的“引信”？ 答案，取决于中日两国如何超越历史恩怨，在共同挑战中寻找新的平衡点。
