刚刚明白：不是裁判眼疾重犯，而是莎莎独享待遇！因为裁判不可能不知道，虽然没有鹰眼，可这是卫星转播，有慢动作重放，全世界都看见了那是个“得分”的擦边球。 后来我想明白了，这个明显的错判不仅仅是制造话题创造流量那么简单。这是“冠军待遇”，不是任谁都能得到的，更不是任谁都承受的了的。唯有强大如孙颖莎才能独享！
刚刚明白：不是裁判眼疾重犯，而是莎莎独享待遇！因为裁判不可能不知道，虽然没有鹰眼
欢快喜鹊体育
2026-02-09 15:08:46
0
阅读：814
田园风光
2025世界杯，同样的擦边，判王曼昱得分，结果孙颖莎拿了冠军，这次还是判给了王曼昱得分，结果冠军又让孙颖莎拿了。不该这么雷同吧，可就是发生了。
田园风光
裁判如果都正确，设鹰眼干什么？
用户10xxx48
只要你足够优秀别人抢不走属于你东西，这次事件让莎莎既赢了球又赢了人心又让喜欢她的人舒心。
Oel 回复 02-10 07:32
请问什么叫抢不走属于你的东西？难道所有的冠军奖杯都应该预制给你吗？[并不简单]
用户10xxx48 回复 Oel 02-10 09:26
你急什么？谁踩着你的尾巴了？我只是打个比喻，人要有个好心态，尊重裁判维持现场秩序，不引起任何不必要争论，这是一个人的格局。我说的不抢是对一个球的不抢，不是对冠亚军的不抢。不要用你那狭隘思维去评判别人，莎曼都是我喜欢的女孩，莎莎是能让你在郁闷的时候看她打球，不有的会心一笑。看曼昱打球她能使你充满活力。她用实力证明平凡家庭也一样能培养出不平凡的孩子。收起你那低级趣味心思不要去践踏一个老人的爱好。
立文
裁判为了莎莎的清白
用户99xxx64
裁判判决准确无误。判断一个球是否在上沿还是在侧边就看打到桌边上的球的运动轨迹，球碰到桌子如果球往斜上方弹跳，或是横着弹跳，则该球属于有效的侧边球，也就是球落在桌子的上沿。如果球直接往下掉，说明该球打在侧边是无效的侧边球。
空间
这样的事在王曼昱和孙颖莎过往比赛中也发生过。这已经是第二次了。王曼昱能看不到吗？王曼昱和覃雨萱比赛时，有一球覃雨萱救球是好球，王曼昱非说球在桌面上跳两次。最后主裁判来说，还通过鹰眼查看证明该球是覃雨萱救球的好球。连场外解说都认为是覃雨萱的好球。王曼昱还是纠缠不清。覃雨萱说算了。最后主裁判宣布次球不算。从这了能看出王曼昱的人品问题。
沉默是金
小便，你才应该去当裁判！
用户10xxx24
裁判正确！
甄双平
国内比赛都是为陈梦王曼昱两资本开绿灯的
柠檬爱朦胧
每次都是莎莎尊重裁判的判罚，以前有鹰眼是这样，这次亚洲杯没有鹰眼，更是这样，不过，这并不影响莎莎的心态，最后赢下比赛。
正直的小愤青
所有比赛都有一个规则：尊重裁判。裁判即使错了，事后会处罚裁判，但结果不会改变。
审判者
尊重裁判
用户10xxx31
抛开两运动员来说，这个球应该没什么争议。我们这些不懂球的都讨论的意见很统一，难道国内国际精英…这 样对运动员来说太不公平了。也恰恰体现了运动员的格局！
用户17xxx02
没用鹰眼的好处[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]故意留点争议！体操、跳水裁判是主角[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]公平？
红星闪闪
运动员一般都是有伤痛的，兴是轻重而己
华江
两位运动员我都喜欢，不喜欢带粉的情感去评判。现场上明显的莎粉特别多，我怀疑有没有赌球的成分？
Oel
为什么好几次有争议都发生在有孙颖莎的比赛里？你一局外人认可覃予萱那球是好球就是好球吗？王曼昱一个在赛场上能为国乒荣誉带伤忍痛拼博的人，她的人品非常好，毋庸置疑！