日本前首相石破茂今天发视频表示:“这场选举(2月8日日本众议院选举)变成了只有社

柏拉图诉说的历史 2026-02-09 13:09:13

日本前首相石破茂今天发视频表示:“这场选举(2月8日日本众议院选举)变成了只有社交媒体和口号的竞赛,但我认为不能把选民当傻子看。 ” 石破茂那句“不能把选民当傻子看”确实说到了点子上,这场2月8日的日本众议院选举从头到尾都透着一股赶鸭子上架的仓促感,完全没按政治常理出牌,所有操作都围绕着高市早苗的政治算盘打转。 本来众议院的任期要到2028年10月才结束,距离上一次选举也才过去1年3个月,结果高市早苗在1月19日突然宣布要在1月23日解散众议院,1月27日发公告,2月8日就投票,从解散到投票只隔了16天,创下战后最短纪录,这哪里是给各党派准备的时间,分明是不给在野党反应的机会,想打个措手不及。 她敢这么硬来,说白了就是想趁着自己还有点支持率赶紧“收割”议席,虽然解散前高市内阁的支持率已经开始下滑,每日新闻的民调从12月的67%跌到了57%,日本经济新闻的民调也从75%降到67%,不支持率却在往上涨,但瘦死的骆驼比马大,这时候提前选举,总比等支持率再跌下去要好。 而且自民党和维新会组成的执政联盟一直想在众议院拿到过半数席位,摆脱对小党派的依赖,这次提前选举就是想把暂时的人气转化成实实在在的议席,出口民调也显示他们确实快拿到300个议席,差不多达到目的了。 这场选举哪里是政策辩论,分明是社交媒体的烧钱大赛。 高市早苗的竞选视频10天就破了1亿播放量,现在都冲到1.5亿了,要知道日本总人口才1.23亿,这播放量里得有多少是付费广告硬推出来的水分,用脚想都知道。 对比一下就更清楚,参政党的YouTube订阅者是自民党的3倍,最高视频播放量才4810万,国民民主党才1397万,中道改革联盟更是只有101万,完全不是一个量级的比拼。 这背后都是真金白银的投入,上次自民党总裁选举,高市就花了8384万日元宣传费,而当时赢了她的石破茂只花了1200万,还不到她的七分之一,这次众议院选举的广告费只会更多,日媒都直言不是几亿日元能打住的,这种砸钱换曝光的操作,哪里有半点政策讨论的影子。 石破茂在视频里也说了,大家都在说好听的话,要减税却没足够资金,医疗、养老金这些实际问题根本没人认真谈,这话一点没说错。 选民最关心的是什么?民调显示59.3%的人最看重应对物价上涨的措施,26.8%关注养老金和社会保障,19.3%关心经济就业,这些都是实打实的民生问题。 有选民直言米饭出现在餐桌上的次数都比以前少了,可高市早苗的竞选宣传里,满是“经济复苏”“安全保障”这种空泛的口号,至于怎么解决物价上涨,怎么完善养老金,没有具体的方案。 更关键的是,16天的准备时间根本来不及让各党派展开深度政策辩论,在野党连候选人提名都得仓促应对,哪里有时间细化政策。 本来例行国会要审议2026年度预算案,结果因为选举被搁置,3月底前能不能通过都成问题,这种为了选举耽误民生事务的操作,说白了就是把选举看得比国民生活还重要。 在野党也吐槽,这种没有大义、轻视国民主权的解散和大选是史无前例的,频繁选举只会打乱财政规划和政策连续性。 更让人无语的是,这场选举还让日本纳税人掏了850亿日元,比上一次选举涨了5%,过去10年选举成本从628亿涨到811亿,涨幅快30%。 钱花在哪了?投票站工作人员日薪从9600日元涨到10900日元,海报印刷费涨了10%,还有那些铺天盖地的网络广告,每一分都是纳税人的钱。 而这些钱花出去,换回来的不是深思熟虑的政策,而是口号和广告轰炸。 日本民众里41%不支持解散众议院,共同社的民调更是显示47.3%的人反对,大家心里都跟明镜似的。 高市早苗此举其实和之前安倍为了逃避质询提前解散众议院的操作如出一辙,都是把解散权当成巩固政权的工具,只是她做得更急、更明显。 表面上是问信于民,实际上是借着还没跌到底的支持率赌一把,用社交媒体的广告轰炸掩盖政策的缺失,用仓促的选举节奏让对手来不及反应。 这种把选举变成流量竞赛、把选民当流量数据的做法,也难怪石破茂要站出来吐槽,毕竟再怎么用广告刷数据,也骗不过真正关心民生的选民,政治终究不是靠烧钱和口号就能长久的。

0 阅读:47

猜你喜欢

柏拉图诉说的历史

柏拉图诉说的历史

感谢大家的关注